DiariodeAvisos.com

 

 

Sobre el autor:

Juanca Romero Hasmen, nacido en San Cristóbal de La Laguna en 1973, comienza su andadura en los medios de comunicación, en el año 1991, presentando el programa Guaydil, de corte ecologista, y en 1996 accede a Onda Viva para desarrollar el programa "La Clave del Sabor". No es hasta 1996 cuando se dedica plenamente a la radiodifusión, accediendo como miembro fundador, a la emisora Radio Unión Tenerife, en la que desarrolló labores de conductor del programa matinal, Las Mañanas de Radio Unión. Además, en esta emisora, desempeña las labores de jefe de programación, pasando en 1997 (noviembre) a ocupar el puesto de director.


A finales de 1999 ficha por Onda Interior, dirigiendo y presentando el programa Como Cada Mañana, al tiempo que desarrolla labores de responsable de la programación de la emisora.


Destaca también su paso por Teidevisión-Canal 6, con la sección “Mesa de Misterios” del programa Entre Nosotros. Colaboración en la segunda temporada de la serie “Phenomena” de la Televisión Canaria, y su paso por Radio Popular Canaria, emisora en la que desarrolló en las primeras tres temporadas, el programa Angulo 13, dedicado a la divulgación de las ciencias de frontera, los enigmas de la Historia y los grandes misterios del mundo. Es este mismo programa el que desarrolla en Radio Aguere -Onda7 durante la temporada 2010-2011.


Ha publicado el libro “Barranco de Badajoz, entre leyendas y misterios” y está inmerso en la preparación y documentación de sus dos próximos libros.


Juanca Romero Hasmen colabora con diferentes publicaciones escritas, además de algunas publicaciones digitales.


Ha desarrollado más de una decena de Conferencias sobre diferentes asuntos, destacando “Tenerife de Poder”, “Barranco de Badajoz” y “El Misterio de morir”.


Dirige y presenta el programa Angulo 13 en Radio Teide Radio - Onda Cero, además de publicar en DIARIO DE AVISOS una página dominical.

 

16-Mayo-2012

TAREA BIEN HECHA

El pasado día 11 de mayo emitimos una edición más -número 110- del programa ANGULO 13 en radio, un programa de difícil preparación y no menos ejecución. Lejos de la improvisación, la idea de hacer un programa dedicado íntegramente a los FRAUDES y a los FRAUDULENTOS surge algunas semanas antes, periodo de tiempo durante el cual pudimos recibir sin exagerar medio centenar de emails portadores de información de diferente índole y origen relacionada con mentiras, engaños y farsantes.  Para ser sinceros, no más de 30 los hemos podido contrastar y dar por fiables, lo cual no es decir poco. Desde ANGULO 13 y si me lo permite, a título personal, quiero agradecer a todos los oyentes y seguidores de nuestro proyecto divulgativo la enorme aceptación que tuvo esa emisión.

En cifras, el programa que emitimos el pasado viernes día 11 de mayo -al margen de los miles de oyentes que registramos cada semana a través de la Frecuencia Modulada- deja rotulados más de un millar de mensajes publicados en Facebook alusivos a esta entrega del programa, y hay que decirlo, en un 99,9% en clave positiva. Cerca del millar de descargas de ese programa en nuestro podcast. Durante la emisión del directo siguieron nuestro programa desde 12 comunidades autónomas españolas y 7 países de Latinoamérica. Hemos recibido la felicitación de muchos compañeros comunicadores responsables de otros programas del ámbito de lo insólito y de grandes amigos de la divulgación general. Se ha hecho eco de nuestra emisión muchos medios de comunicación a través de sus emisiones y redes de difusión. De verdad, ¡Muchas gracias por la acogida!

Pero como este es un espacio reservado a la línea editorial de ANGULO 13 y su publicación digital, permítame que deje los apuntes de halagos y ornamentos a un lado y centre las siguientes líneas en los personajes que de alguna manera se vieron reflejados en ese programa y que sin citar sus nombres, han empezado a saltar cual bolitas de caca conejera cuesta abajo. En el ámbito del misterio desde siempre han existido los vividores de la mentira, fabricadores de paranormalidades partiendo del sonido de un pedo o de la extraña forma de un moco pendenciero. En las últimas semanas me he topado con desvergüenzas tan impresionantes que muchas de ellas, sin dudarlo y con rotundidad, pueden ser incluso constitutivas de delito (allá los agraviados si quieren tomar medidas o no). Desde la burda falsificación de una parafonía o psicofonía a partir de la propia voz del “experimentador”, hasta auténticas filigranas fotográficas en las que aparece una persona haciendo caca en la oscuridad haciéndose pasar por el espectro de Ataulfo, el psicópata del barranquillo.

En fin, que material hay y mucho para abordar nuevas entregas dedicadas a este maloliente asunto de los mentirosos, timadores y demás perversos. Permítame que recurra a la típica frase: ¡todo se andará!

De momento podemos estar orgullosos, oyentes, amigos del misterio, participantes (invitados) en ese programa y los miembros del equipo de ANGULO 13 por haber logrado poner “la mosca tras de la oreja” de muchos. Oyentes que desconocían la existencia del magufus futilis y sus prácticas. La emisión del programa ANGULO 13 del día 11 de mayo ha dejado sembrada la necesaria semilla de la duda entre muchas de las personas que acceden a este tipo de información y eso, sin lugar a dudas no es mala cosa. Nosotros simplemente hemos hecho nuestro trabajo, que no es otro más que el de la divulgación y la denuncia pública. No es una labor diferente a la que ya vienen ejecutando muchos desde hace tiempo con mayor o menor acierto. Quizá ahora ha calado de otro modo al tratarse de un programa, el nuestro, con cierto bagaje y el aval de un proyecto en comunicación serio y bien asentado.
Simplemente queda seguir trabajando a favor de la transparencia y el rigor. Tengo la total seguridad de que con mayor o menor efectividad, entre todos/as lo lograremos.

Gracias por ser y seguir siendo ANGULO 13.

 

Regresar al comienzo del artículo.

____________________

16-Abril-2012

CARTA ABIERTA A JUAN CARLOS I DE BORBÓN

 

San Cristóbal de La Laguna a 16 de abril de 2012

 

Estimado señor:


Me pongo en contacto con usted después de haber hecho amagos durante algunos meses, un par de ellos en realidad, para escribir y compartir algunas inquietudes y pareceres que considero deben ser puestos en su conocimiento. Yo soy un ciudadano de esta nación llamada España, país que considero único y unificador de diferentes culturas e identidades (yo eso de las nacionalidades dentro de mi patria no lo entiendo ni comparto). Nací en 1973, año en el que aún vivía el dictador aunque por esas fechas ya le acechaba de un modo u otro la guadaña de la que todo lo iguala. Desde siempre, sin imposiciones y con total convicción, me he declarado partidario de la monarquía y de su importancia en un país como el nuestro. Pero todo ha cambiado, y lo ha hecho a través de un profundo proceso de evolución y madurez individual. He pasado de ser monárquico en mis primeros años de adolescencia, a sentirme más bien “Juan carlista” en los años sucesivos, no sin luchar intelectualmente contra algunas grandes contradicciones que la institución que usted representa lleva adosadas a lomos de la corona.


El motivo principal por el que le escribo esta breve misiva es para hacerle saber y hacer pública mi meditada y rotunda decisión de RENUNCIAR A MI SENTIMIENTO MONÁRQUICO a partir de hoy y de forma oficial. De entrada ya le hago saber que no soy republicano, no creo que renegar de la monarquía lleve implícito ser otra cosa más allá de ser una persona libre para saber lo que es y lo que no es. Considero oportuno aclararle cuales son algunos de los motivos por los que he tomado esta decisión. Don Juan Carlos Alfonso Víctor María de Borbón y Borbón-Dos Sicilias, le ruego haga un pequeño alto en su apretada agenda para leer con calma las siguientes líneas si así lo estima oportuno.

Debe saber que a mí me importa poco si le ha salido un yerno presunto chorizo y el otro digamos que un poquito especial. Sí una de sus hijas está presuntamente enfangada con los números de algunas empresas y derivados, sí su mujer duerme en otra cama y ha soportado sus gilipolleces machistas (eso cuentan los mentideros rosa), y si su hijo se casó con una plebeya, a mí toda esa roña me trae sin cuidado. En todas las familias cuecen habas y en algunas hasta las acompañan con papas fritas.

No le voy a engañar al decirle que todo influye en mayor o menor medida, pero el eje central de mi decisión está en mi hartazgo al ver como parte de mi dinero es lapidado por su institución de forma indiscriminada y sin ver los frutos recogidos en ningún momento. ¡Ya sé!, muchos alegan que usted fue pieza fundamental en el paso a la democracia y que lo del 23 F se superó gracias a la intervención suya como Jefe del Estado (algún día expondré el por qué discuto ese apunte concreto). Pero yo me pregunto: ¿Hasta cuando tenemos que estarle agradecido por esas tareas puntuales y sobretodo, cuanto debemos pagar para agradecer el servicio prestado? Algo cara nos sale a los españoles la minuta si tenemos en cuenta los frutos que se recogen. Yo para justificar mi sueldo debo ponerme a escribir y sentarme frente a un micrófono o acudir a convocatorias de prensa, hacerlo con efectividad y profesionalidad. Actualmente más de cinco millones –casi seis- de españoles acuden a la cola del INEM para luchar por su comida y no perder la dignidad al final del camino. Don Juan Carlos, ¿cómo justifica usted los 8 millones y medio de euros de presupuesto para la Casa Real?, ¿En qué gasta los casi 300.000 euros anuales que recibe usted directamente en concepto de sueldo? Yo por las mañanas compro el pan, voy a buscar las verduras más baratas y miro con lupa la lista de la compra. ¿Eso lo hace un rey con su dinerito o va en una partida aparte? Recurro a la frase tópica que dice “que está viviendo con mi dinero”, ¡y es verdad!

Resulta que YO con mi sueldo no puedo casi vivir y usted lo hace con lo que me quita el estado para en parte, ponerlo dentro de su cartera, ¡hay que joderse Juan Carlos!

Me he hartado de la mamandurria, de ver como en su casa unos viajan y viven a cuerpo de rey (que frase más oportuna) en los EE.UU. Otros de caza disparando a conejos, elefantes y alguna que otra extremidad… Yo para viajar tengo que hacer milagros con la cuenta corriente, y como mucho lo hago dentro de mi país y contando los días. ¡No!, no espere de mí señor Juan Carlos, que le llame asesino porque le ponga cachondo matar elefantes. Quizá esa afición le venga heredada por parte de la mujer del domador. Por resumir mi exposición: simplemente me fastidia mucho mantener a un puñado de vividores que no muestran balance de lo hecho al final del año. Ya sé que los políticos también huelen a charcutería, pero a ellos los puse yo y otros muchos millones de españoles dónde están, y los puedo cambiar de vez en cuando.

¿Sabe “señor rey”?, si hoy me ponen delante una urna, votaría NO a su continuidad y a la de su institución. He pasado de respetarla a compararla con un MICROLAX, solamente vale para descomponerme cuando algo estriñe, pero parece demasiado caro el maldito fármaco. No puedo respetarle como un español más. Un español más se paga sus gastos con el sudor de la frente y no con el sudor de su…

Acabo esta misiva abierta deseándole mucha vida a su persona y corta a la monarquía en España. Espero poder ver como su hijo mantiene a la prole con su trabajo diario en alguna empresa, como al cuñado salami… ¿o es presunto chorizo?, bueno, como lo meten por vereda y que los dineritos que ahora reciben pasen a ser utilizados por el bien común del país. Espero que la monarquía caiga y lo haga no demasiado tarde. Que pueda verlo y sentado junto a mi hija explicarle que no se ha perdido nada, que al contrario, se ha ganado y mucho.

Desde hoy no soy monárquico. Se lo digo para que lo apunte en la libreta de los insurrectos, de los que ya no tragan con los cuentos de princesas, bodas reales y coronas patrióticas. Yo a la patria la defiendo con mi trabajo, sin necesidad de escudos.

Ni monárquico, ni republicano. Mi nombre es Juanca Romero H. y la única etiqueta que llevo es la que pone Talla L en mi chaqueta de vestir.

Disculpe que no le desee pronta mejoría por su convalecencia clínica. Yo a los asesinos de animales solo les deseo que la sangre derramada se les invierta.
De verdad espero que no se haya sentido molesto por lo escrito en estas pocas líneas. Mi única intención ha sido la de hacerle partícipe de mi decepción y renuncia.

Reciba un cordial saludo.

Atentamente

Juanca Romero H.

 

Regresar al comienzo del artículo.

____________________

08-Abril-2012

¿TE PICAN LOS OÍDOS?

 Al caer la noche, justo cuando la oscuridad todo lo iguala y las nubes del mes de abril no dejan ver del todo las estrellas dominantes, me siento frente a la pantalla del ordenador con la mente extensa y las ideas bañadas por la claridad de lo rotundo. Y es que no en pocas ocasiones a uno le embarga la necesidad de contar las cosas tal y como vienen pintadas, describir los colores por saturados y perversos que puedan parecer. En la descripción está la virtud de lo real y me niego a dar la espalda a mi derecho de contar las cosas tal y como las veo, tal y como las siento, tal y como las percibo.

Desde hace años, muchos en realidad, pululan por las veredas de lo insólito y su divulgación e investigación algunos saltamontes que sin llegar a formar plagas, si que consiguen roer las buenas y malas hierbas, dejando babas entre sus hojas e impregnando tufillos de hedionda majadería. Yo he podido conocer a algunos de ellos, pocos gracias a Dios y condenados todos ellos a estrellarse en la nube de mi tiempo. Recuerdo uno que inventaba voces de muertos sujetas por el fino hilo de la mentira. Dibujaba realidades asimétricas y contaba historietas para lelos. Aquel redondeado personaje cual Atila a su paso, dejó un reguero de falsos reportajes, prefabricadas psicofonías y más recientemente algún que otro panfleto con número ISBN incluido. ¡Así es el circo de los monos!

Más ahora también se oyen los chasquidos de algunos aventurados de la falacia, el ronroneo de cuatro que hacen el ruido de dos en busca del destaque gratuito y forzado. Uno de ellos ha pasado por el pergamino de mi presente sin pena ni gloria. Le vamos a llamar “Señor Rémora”, pues su misión primigenia y única está basada en la succión de la imagen pública de otros, de aquellos que por su trabajo y oficio están de un modo u otro reconocidos. El señor Rémora no ahorra en verborrea de barata complacencia, adorna tu oído con halagos de interés calculado y añorada enredadera trepadora. Si escribes una frase, él dirá que lo has hecho bien. Si pronuncias una frase, será él quien aplauda la contundencia de lo dicho. Si te echas un pedo, será él quien haga públicas las virtudes de su aroma. Con él tienes garantizada la “peloteril” presencia de un gnomo acompañante, de un particular Sancho Panza que se ofrecerá de escudero dispuesto a darte de beber y rascarte las pudendas partes si así se lo solicitases, pues su meta está en la foto. ¡No se engañe!, él anda surcando las sombras mientras duermes, persigue ver su nombre junto al tuyo, escrito al mismo tamaño y con el mismo tipo de fuente. A él lo que le pone excitado hasta límites insospechados es poder venderse como magnate de los conocimientos y la experiencia jamás conocida.

El señor Rémora mostraba en su variante carta de presentación oficios y aptitudes dotes de parapsicólogo, escritor e investigador. En su búsqueda anda buscando tarjeta de visita con denominación de periodista, lo sé porque lo vigilo de cerca y seguiré haciéndolo mientras el olor a carne perra siga llegando hasta aquí.

¡Ay amiguete Rémora!, jugar a parapsicólogo conlleva sus peligros, agarrarte a una foto para llamar maestro a quién te acompaña, no te convierte en valedor de conocimientos ni dignidad. ¿Escritor?, que puedo decirte más que para escribir prospectos medicinales se necesita un buen puñado de letras. En la faceta de investigador es donde mayores esfuerzos has puesto. Al hablar con aquellos a los que apuntas, me cuentan que de poco te conocen y los menos generosos te acusan de mentiroso, farsante y plagiador. En mi mesa tengo ahora perfectamente impresas algunas de las pruebas que les avalan, detalles capturados en imagen y sonido que demuestran tu fanática tendencia a engañar y a trastocar las verdades.

Amigo señor Rémora, adecuar una realidad según conveniencia, simplemente la convierte en una verdad parcial y convenida, ¿entiendes lo que te digo? No tengo nada personal contigo aunque pueda parecerlo. No pienses que porque haya hablado con muchos amigos del misterio y les haya descrito tus cualidades, persigo cerrarte puertas. Cada cual es libre de abrir y cerrar las que quiera o pueda.

No vayas a pensar que en mí tienes un enemigo. Yo soy persona que huye de esas malas energías porque me restan ganas y entusiasmo.
Le deseo mucha suerte a todo el que se tropiece en tu camino. Como gesto de “admiración” por tu labor a favor de la divulgación de lo insólito, estaré pendiente a tus movimientos con suma expectación. En una mano una lupa para ver las cosas con mayor claridad, y en la otra un pequeño espejo para no perder contacto con la realidad.

¡Bienvenido al mundanal ruido! . . . ¿te pican los oídos?

Regresar al comienzo del artículo.

____________________

09-Marzo-2012

. . . A UN EXTRAÑO PERSONAJE

Las cosas que tiene la vida, que por mucho que uno piense que las personas son buenas hasta que se demuestre lo contrario, llega algún ejemplo de saltimbanqui que desmorona la teoría y te obliga a regresar a los antiguos planteamientos: nadie es bueno hasta que te demuestra lo contrario. Gracias a dios puedo presumir de haber conocido a gente muy buena, personas sencillas con miles de cosas que enseñarte y dispuestas a aprender lo que tú puedas aportarles a ellas. Personas con capacidad regenerativa de la amistad, conocedores de las claves necesarias para no traspasar nunca los límites de lo más personal y profundo del individuo. Y en este jardín, de forma inevitable siempre surge alguna mala hierba, cardos borriqueros con aspecto lamentable y alto índice de toxicidad.

En el camino he podido tropezarme con unos cuantos, no demasiados. El último, un personaje de apariencia desgarbada y petulante verborrea que no se bien de qué forma, llegó a establecer contacto conmigo en busca de la entrevista que otros muchos antes le habían negado. ¿Si cantamos varias veces seguidas la misma canción podríamos decir que somos cantantes?, o siendo más directos: ¿es escritor aquel o aquella que escribe varios libros siendo todos ellos iguales salvo por la portada y cuatro páginas añadidas? Ese es solo uno de los pecados virginales -porque con seguridad ha de serlo a sus ya requeté superados cuarenta y muchos- del extraño elemento.

Dolorido por ver que algunos ejercemos la bendita profesión de la comunicación sin haber pasado por la Facultad de Ciencias de la Información, arremete contra mí de forma burda e infantiloide, quizás abrumado por la aceptación que el trabajo que desempeño tiene entre los que me escuchan y los que me leen.

Recuerda extraño amigo, que en mi caso soy presentado como periodista allá donde intervengo sin haberlo solicitado jamás, puesto que mi labor es ser comunicador, que el periodismo es el resultado de una carrera que yo no he realizado. Pero no olvidemos que tú eres quién impones ser presentado como periodista allá por donde vas, guiado por una avalancha de inseguridades que te delatan y dejan al descubierto que no siempre la facultad (suponiendo que sea cierto que hayas pasado por ella y acabado con éxito) sirve para construir a un periodista, que a eso hay que sumarle la capacidad de comunicar. ¡Amiguito mío!, eso se tiene o no se tiene.

Cansado de buscar una emisora en la que te dejen intervenir sin echarse a temblar, aburrido de buscar entre la prensa escrita y online tus artículos y no encontrarlos, revisando los programas televisivos de debates y opinión, me rindo por no haberte encontrado. Dime de qué presumes y te diré lo absurdo que te muestras.
Yo hacía radio cuando tú aún no encontrabas la dirección para ir a una facultad. Cuando soñabas con plagiar algunos textos, yo ya había escrito decenas de artículos originales y no copiados, y realizado miles de horas de radio. ¿Eres periodista?, probablemente así sea, pero eso solamente te convierte en un indigno ejemplo de la profesión, en un pobre personaje sombrío que busca refugio intentando meter caca entre las conversaciones en las que nadie te quiere.

Aprovecha tu tiempo para disfrutar de cada minuto, vivir tu existencia evitando que se te inflame la bilis pensando en el éxito de los demás como si fuese un dardo contra tu presencia.

¿Sabes una cosa, amigo gris? La verdad sobre tu historia quedará escrita sobre un pequeño confeti, a doble espacio y con la letra bien grande para aprovechar bien el espacio.

¡Se feliz!, es muy fácil. Yo he logrado la felicidad y me siento pleno disfrutando de ella. Tengo a mi alrededor gente que me quiere, el trabajo que me gusta y los resultados esperados . . . ¿Necesitas ayuda?

                                                               

Regresar al comienzo del artículo.

____________________

20-Febrero-2012

NO SOLO DE MISTERIOS VIVE EL HOMBRE

Hace unos pocos días, durante una improvisada conversación con un amigo escritor, surgió hablar sobre la realidad social que sufre nuestro país, sobre los cambios políticos y como estos afectan a las políticas sociales. En un momento de la conversación mi interlocutor al que conozco desde apenas hace unas semanas, detuvo la conversación y me preguntó: ¿pero tú como sabes de estas cosas?, ¿no te dedicas a los misterios?

Debo admitir que aquella apreciación me toco directamente la moral, que en estos casos generalmente se sitúa al sur de mi fisionomía, y de forma espontánea me salió un rotundo – ¡es que en la política hay muchos fantasmas!- Yo soy de ese tipo de personas que luego están dándole vueltas a las cosas durante horas y días, buscando los por qué y los vértices a cada cosa que ha escuchado, leído o visto. ¿Será una idea generalizada esa de creer que el fontanero solo sabe de tubos, el cura solamente de dar misas y en algunos casos de inocentes niños? ¿Será cierto que los oyentes  o lectores de misterios creen que solo sabemos de estos asuntos?

Tampoco creo que tengan nada de malo los mono conocimientos aunque parece que esto puede ser extremadamente aburrido cuando menos. Quisiera pecar de sinceridad y dejar claro que este asunto de los misterios y los grandes enigmas de la humanidad es lo que me da actualmente de comer, pero ni siquiera lo tengo situado en el centro de mis preferencias temáticas, quizá porque ocupan gran parte de mi tiempo y procuro no incluirlos en mis ratos de ocio. Quién me conoce bien sabe que disfruto muchísimo hablando de política y de estrategias geoeconómicas del mundo. No en vano, mis comienzos en la radio estaban muy alejados del misterio, y lo pasaba muy bien entrevistando en horario matinal a personajes relacionados con la sociedad y política. Creo que poder interactuar con quienes tienen el poder en sus manos, es un privilegio y una oportunidad única para hacer de portavoz de quienes siguen nuestro trabajo en las ondas o en las páginas de una publicación. Mi interés por la sociología y las ciencias políticas me vienen de la época de estudiante, en la que también formé parte activa de la publicación escolar, fui miembro fundador de un grupo ecologista y realicé algunos cursos de vulcanología . . . ¿Me dedico a los misterios?, claro que sí, pero eso no significa que mi cerebro esté codificado para interpretar psicofonías con más claridad que un informativo de La Sexta por difícil que parezca.

A mí me gusta hablar del precio del pan, de por qué un presentador de dudosa calidad abarca el 50% de los programas de Telecinco o sobre la calidad de los carros de combate del Ejército Español. Admito que de todo no se puede tener un alto grado de conocimiento pero si tengo claro que de todo se puede aprender. Me siento feliz cuando hablando con alguien sobre misterios, veo que esa persona aprende, igual de feliz que me siento cuando quizá esa misma persona me habla de cómo es el motor de su coche nuevo.

Así que cuando me veas, pregúntame sobre las facultades medicinales de los cítricos o sobre los adhesivos de las Monster High, me harás feliz, porque de misterios no solo vive el hombre.

Regresar al comienzo del artículo.

____________________

01-Febrero-2012

VERDAD SOBRE LAS MUCHAS MENTIRAS

Resulta cansino ver y en muchas ocasiones padecer los embates de la necedad de unos pocos que lejos están de la mayoría. Y es que para todos el día tiene 24 horas, minutos que repartidos deben ser suficientes para administrar nuestras obligaciones, tiempo de ocio e incluso la parcela adjudicada a los sueños y pesadillas. Dicho lo cual, es evidente que a un pequeño grupúsculo de personajillos sombríos y con aparentes tachuelas en el culo, el tiempo les sobra, y con estos sobrantes se dedican a salpicar el de todos los demás. Seguramente tú, amigo lector, no estás exento de estos satélites rondadores de la paciencia ajena. Yo tampoco estoy liberado de algunas de estas moscas cojoneras o de sálvense otras partes pudendas. Y es que resulta inevitable tropezarse en el camino con los “mete bolas”, o dicho de forma menos soez y más explicada, los individuos que intentan meterte aunque sea con calzador, artículo fraudulentos, basados en mentirijillas y demás subterfugios ratoneros, o lo que casi resulta peor, haciendo un copia y pega directamente desde Wikipedia esperando que algún reducto de ignorancia brote en mí y lo publique como destacada exclusiva. ¡Pero esto no es nuevo!

Llevo dos décadas relacionado con los medios de comunicación de una manera u otra, y desde el minuto uno de esta apasionante aventura he tenido que driblar a mentirosos, cuenta maravillas, prometedores de mentiras y hasta algún rompedor de sueños. Todos ellos con un denominador común: su falta de seguridad ante la vida, un alto complejo de inferioridad, proclive a la envidia y sobre todo, la tendencia a llevar el dedo índice de punta, listo para meterlo en ojo ajeno cuando no en la brecha que se abre entre las nalgas. En el periodismo de lo insólito no estamos exentos de la plaga, y de vez en cuando nos llegan fotografías manipuladas a la espera de que las des por buenas y difundas el impuesto misterio de su imagen. Artículos de aparente interés en los que a poco que uno indague, se puede encontrar más de 50 coincidencias con la Wikipedia, párrafos completos llenos de vaguedad y ganas de destacar por la vía rápida. Algunos de estos agrisados personajillos venden su dignidad por “estar”, por ver su nombre escrito junto a un copyright o mencionado por el locutor de turno, que en esta secuencia me toca ser a mí.
Escribir es una tarea gratificante, apasionante e incluso me atrevo a calificar de casi orgásmica en ocasiones. Al margen de estas bondades de las letras, no debemos olvidar que lleva implícito el rigor, la disciplina y por supuesto, grandes dosis de esfuerzo para que lo escrito si no bueno, por lo menos sea entendible y original. Unas veces con las letras negras sobre blanco conseguimos llegar a muchos y en otras ocasiones a unos pocos, pero he aprendido con los años que lo realmente importante y fundamental está en sentirse realizado con lo que uno hace, independientemente de la cantidad de personas que te lean o escuchen.

Debe ser frustrante para los topos de la mentira, ver publicado algo que no han escrito, que tan solo han copiado con sus comas y sus puntos. ¿Qué sentirán los mequetrefes del enfermizo ego cuando se sienten engañados por ellos mismos? No tengo ni idea, pero imagino que será una mezcla entre estupidez e incapacidad intelectual.

Se perfectamente que seguirán estando otros cuando estos sean borrados de mi lista, eso es inevitable. Llegarán textos que posiblemente publicaré, porque sigo apostando por la buena fe de la gente hasta que no se demuestre lo contrario. Daré minutos frente a los micrófonos a ridículos pianistas de la farsa hasta que se desmonte su carencia de rigor, porque insisto, creo en las personas.

El que engaña, simplemente miente y se retrata a sí mismo cuando se mira frente a un espejo y mirando dentro de él piensa: ¡las mentiras me hacen preso de mi propia ignorancia!
¡Qué pena!

Regresar al comienzo del artículo.

____________________

17-Enero-2012

. . . BUENO ES EL INGENIO

Es evidente que corren tiempos complicados de sobrellevar, días en los que la maraña de cifras negativas acaban por confundir al más ávido cerebrito amante de los números. Estamos inmersos en una profunda crisis económica que aprieta cual si de un torniquete cabronzuelo se tratara. Atrás han quedado frases como “España no entrará en crisis” o “Tenemos un sistema financiero fuerte y nuestra economía no se resentirá”. A lo lejos se desdibujan las mentiras contadas y ahora asoman con toda su crudeza las irremediables verdades, las mismas que a nadie gusta escuchar.

No es la primera crisis económica que ha habido a lo largo de la historia y no nos engañemos, tampoco será la última bajo la sospecha de que las que estén por venir serán menos espaciadas y más virulentas. Pero, ¿Qué papel jugamos nosotros?, ¿Cuál es nuestra misión y obligación ante una situación así? Entre la gran desgracia de los que no tienen un plato de comida o tienen que mendigarlo en una fila a modo de posguerra, entre la tragedia de quién ha perdido el empleo y ahora vaga por las calles de nadie y escucha las carcajadas de unos pocos que se esconden tras las siglas de los bancos, entre todas estas historias personales debemos encontrar el único pulmón que jamás ha fallado a la humanidad en situaciones así. Es el momento de dar luz verde a la CAPACIDAD DEL INGENIO. Evidentemente con ingenio no se come ni se pagan las facturas, eso es algo que todos tenemos claro. Pero tampoco aporta nada la pasividad en la brega (utilizando un término específico de la lucha canaria) ni los lamentos pasivos “a ver si esto se pasa”.

Quedo gratamente sorprendido  cuando veo a personas que reactivan sus ánimos inventando fórmulas para retomar sus pasos y dar vida a sus monederos y ojalá billeteras. Sin ir más lejos, en el barrio en el que llevo viviendo toda mi vida, dos jóvenes vecinos en paro y sin derecho a prestaciones de ningún tipo, han creado una interesante empresa dedicada a vender agua a domicilio, actividad esta que hace muchísimos años ya se estilaba en los pueblos y que ahora ellos han reactivado con las modernidades de los tiempos que corren. Pensando en la gente mayor que poco sale a la calle y en aquellos que como yo, creemos que el agua de nuestra ciudad es literalmente un cagorrio, han establecido las vías de contacto para que inmediatamente estén en tu casa con los garrafones, botellas o botellines que necesites y a un precio muy económico. Ganan pocos céntimos por botella, eso es cierto, pero la suma de los céntimos es la que hacen aparecer al puñetero e impuesto euro, el mismo con el que se come. He sabido de una joven a la que la falta de fuentes de ingresos la ha llevado a hacer la manicura y pedicura a domicilio y no le va del todo mal.  Si están dados de alta como autónomos o no, eso es algo que desconozco, aunque viendo el ancho de la cuerda que ahoga a este sector, se me ocurren muchas disculpas para entender la postura contraria.

Pero permíteme que entre en un sector que me toca mucho más de cerca. Y es que las letras no quedan fuera de la criba económica y no son pocas las publicaciones que se han visto en la necesidad de recortar en presupuesto y por tanto en personal, o en los peores casos, echar el cerrojo y parar su actividad. En las últimas semanas hemos podido escuchar como fuertes empresas del sector de las revistas temáticas de misterio y similares, están en un proceso de regulación de empleo y viendo oscuros los devenires.  Estos son otros tiempos, no nos cabe la menor duda. Es el momento de replantearse líneas y fundamentos. Si antes una revista costaba al cliente 5 euros, quizá ahora haya que bajarla a 3 aunque haya que renunciar a calidad de papel o a las estridencias cromáticas. Hace décadas leíamos con el mismo ímpetu las revistas monocromáticas del sector, corríamos al quiosco con las 25 pesetas para comprar un poco de misterio. Es hora de potenciar las nuevas tecnologías y sobretodo es hora de activar el ingenio que al fin y al cabo es nuestro mejor hadware vital.
¡Es posible!

Ejemplos haberlos los hay. Sirva el caso del Grupo de comunicación Diario de Avisos, al que me honro pertenecer. Más de un siglo contando noticias, comunicando, abriendo las puertas de la información. Es ahora que los aspectos económicos inundan las iniciativas, cuando está desplegando la mayor oferta editorial que se recuerda. Es ahora cuando, amparados bajo el paraguas de la seriedad y rigor que siempre le ha caracterizado, lanza con todas sus fuerzas el grito del  SE PUEDE Y SE DEBE HACER. Apostando por interesantísimos suplementos, por la incorporación a la oferta diaria de revistas de primer orden y sobre todo por la cercanía. Ahora el periódico no solo llega a tu casa, sino que tú tienes las vías para llegar hasta el periódico. Ha potenciado el soporte digital convirtiéndose en el diario online más leído de toda la comunidad autónoma. En lo referido a la emisora del grupo, Teide Radio-Onda Cero, se han potenciado las ganas y la presencia en la calle, se cuida más que nunca, que ya es mucho decir, el mimo hacia el oyente … Permíteme que abra un paréntesis para felicitar a la emisora por su veinte cumpleaños. Recuerdo cuando estando yo en la primigenia Radio Unión Tenerife, admiraba la forma de hacer comunicación de profesionales del momento como Tere Mesa o el desaparecido Francisco Padrón.

Pero es que el ejemplo de saber estar ante esta compleja situación económica lo podemos encontrar también en pequeñas editoriales que están apostando por no parar la hornada literaria y seguir sacando hasta las librerías sus trabajos. ¿Hay que bajar la calidad del papel o simplificar las portadas? Pues se hace. Lo importante es mantener los empleos en primer lugar y por extensión, hacer que las ganas de crear y escribir sigan intactas por parte de los autores, y que olviden la idea de que publicar hoy en día se puede convertir en todo un calvario.
Amigo/a, abre la cartera y entre las pocas monedas de euro y veinte céntimos seguramente encontrarás un buen puñado de ilusiones y ganas, ¡úsalas!

Regresar al comienzo del artículo.

____________________

22-Diciembre-2011

LA RESPONSABILIDAD DE COMUNICAR

Soy de los que cree que en épocas duras como éstas, es cuando debemos apelar a la creatividad y al ingenio. Debemos plantar cara a la mierda social que nos golpea y luchar contra ella con inteligencia y no con la fuerza. Es sabido que cuando el estómago se estrecha y al meter mano en los bolsillos no encontramos ni las costuras, debemos reconducir la desesperación y modelarla como si fuese la plastilina con la que juegan los pequeñajos.
Hoy en día tengo la fortuna de hacer aquello que me gusta, y a además cobrar por ello. Disfruto sentado frente al micrófono tanto como lo hago al escribir un artículo. Cuando paso horas y horas tecleando las páginas del próximo libro hay momentos en los que hago un alto para aspirar aire, ese mismo halo de oxígeno que nos envuelve a todos pero que no siempre llegamos a sentir, o en ocasiones lo percibimos como si fuera cuerda gorda en cuello estrecho.
La comunicación, especialmente en el medio radiofónico, ha cambiado notablemente en las últimas dos décadas. Sin ánimo de parecer al abuelo cebolleta, permíteme que apele a tu paciencia y haga un recorrido por algunos de mis propios recuerdos, la mayoría de ellos teñidos de aprendizaje y momentos inolvidables.
Y en ese arranque de la historia me encuentro sentado sin quererlo, frente a un micrófono para hablar de ecología. Corría el año 1991 cuando yo era una mezcla de estudiante reivindicativo y poco estudioso, pero aún descolocado en la sociedad que vivía, tal y como le pasa a cualquier adolescente desde que los tiempos son tiempos. Fue en el año 1996 cuando me senté de forma continuada frente a los micrófonos, al compás de salsas y merengues en la tarde de los sábados de Onda Viva. Una de esas tardes llegaron los vendedores de humo, los corsarios de la palabra y enturbiado por los cuentos alemanes, levé anclas la noche del 31 de agosto de 1996 en Radio Unión Tenerife, que nacía en esos instantes y se hizo grande gracias al trabajo de muchas, muchísimas personas que la hicieron posible, a pesar de sus gestores y satélites, más pendientes al langostino y el whisky que al tacto y la profesionalidad. Siempre lo he dicho: ¡Un sepulturero también tiene que saber hablar con los vivos!
Los años nos hacen viejos, eso es evidente, aunque no siempre nos hacen más sabios. A pesar de los vientos, cada día vamos forjando los pequeños matices que vienen con el sello de la madurez. Siempre agradeceré a Teresa Villa, directora de Onda Interior, la libertad que me dio para comunicarme como yo sabía y quería, y por dejarme modelar la programación de la que sin lugar a dudas fue mi casa.
Los paréntesis a veces vienen impuestos y otras veces en forma de necesaria parada biológica. Yo también he tenido los míos frente al micrófono. La prioridad de cualquier animal, racional o no, debe ser la proporción de alimentos para mantenerse con vida, y en esas también me he visto ante los turistas en una recepción y frente a los ávidos compradores de tecnología en un centro comercial. Pero la parada del micrófono siempre dura poco cuando el pulso de tu corazón se acompasa con sintonías radiofónicas. En los recorridos largos uno nunca debe viajar solo, y en mi recorrido cogidos de la manos hemos estado en algún momento unos cuantos como Fran Díaz, Daniel Olivera o Alí Tauco, con quién he repartidos las fatigas y los buenos momentos, y quién me abrió las puertas de Radio Popular Canaria para vestir de Angulo 13 la noche de los viernes. He compartido micrófono con más de cien amigos y amigas, de eso estoy seguro. Muchos aprendieron la profesión y forjaron su vida en torno a ella y otros decidieron cambiar los rumbos. Cuando los veo por las calles jamás bajo la mirada y la inmensa mayoría tampoco lo hace.
Ahora, tantos años después, aún siento el cosquilleo del primer día en mi estómago cuando suena el jingle previo a la sintonía del programa. Nada ha cambiado; ni los sueños ni las metas. Sigo creyendo en la radio cercana, en la que se hace para un solo oyente, porque uno y uno suman dos, y dos cuatro, y así tantos como los hados mágicos de la comunicación quieran. Me honro y presumo de la calidad de los oyentes que siguen el trabajo que hacemos, porque uno nunca está solo en la radio, siempre hay un equipo detrás. Son muchas las muestras de afecto que uno recibe y ojalá pudieran ser más las que pueda enviar de vuelta.
Ahora, sentado frente al micrófono verde de Teide Radio – Onda Cero, estoy pensando en ti, en el por qué escuchas lo que hago cada semana o en el por qué lees aquello que escribo. Quizá has llegado a mí por casualidad, porque pasabas por el dial o por las páginas de un periódico o un libro y eso ha servido para conocernos. ¿Sabes?, me he propuesto hacer lo posible para que te quedes. Me he propuesto seguir amando el micrófono y sintiendo placer al escribir negro sobre blanco. A ti te dejo la responsabilidad de juzgar el resultado, es tuya la misión de poner calificación.
¡No se! Estaba ahora sentado en este aún medio vacío estudio, y he tenido la necesidad de hablarte, hacerlo a micrófono cerrado y amparado por el leve soniquete que entra por los auriculares que todavía descansan sobre la mesa.
Simplemente he tenido la necesidad de comunicarme contigo.

Regresar al comienzo del artículo.

____________________

20-Noviembre-2011

LA GRAN MENTIRA SOBRE EL PAPA NEGRO

Es recurrente a la vez que ciertamente irreverente, alargar el brazo de la palabra y el supuesto conocimiento, y sacar a la palestra en el transcurso de una conversación informal, la tan escuchada sentencia que otorga al difunto astrólogo y profeta Michel de Nôtre-Dame, conocido como Nostradamus, una profecía protagonizada por un Papa negro, un pontífice, engalanado por sus blancas telas y destacado por su piel negra.
Y no son pocos los años que llevamos dando por buena la supuesta profecía, llegando incluso a ser más conocido el magno visionario por este particular que por otras muchas predicciones y textos publicados por él, antes de fallecer allá por el año 1566. Y así, se ha hecho popular lo de la profecía del Papa negro, esa que entre adivinanzas y claves, asevera que cuando llegue el gobierno de un pontífice de raza negra, llegará el fin de los días, el mundo tocará los acordes de su final y la vida desaparecerá de la faz de la Tierra, incluso desaparecerá ella misma como planeta.
La conclusión que a priori podemos sacar es la de que el majadero Nostradamus a parte de profeta, era un hombre con poros xenófobos y ciertas dosis de mala destreza en las artes del presagio.
¡Una grandísima y rotunda mentira!
Con el robusto y desesperante libro “Las verdaderas centurias astrológicas y profecías” entre mis manos, no han sido pocas horas, durante muchos meses y algunos años, los que he dedicado a estudiar cada párrafo e intentar dar sentido a tanta complejidad gramatical. Algunas personas señalan el sentido de la inventada profecía, en las siguientes líneas:

XC
Cien veces morirá el tirano inhumano,
puesto en su lugar sabio y bondadoso,
todo el Senado estará bajo su mano,
enojado por maligno temerario.

XCI
Clero romano el año mil seiscientos y nueve,
en la cumbre del año se hará elección:
de un gris y negro de la Compañía salido,
que nunca fue tan maligno.

Centuria 2, cuarteta 62
Mabus pronto morirá, aquí empezará
un horrible destino para bestias y gentes:
para quien la busca, la venganza llegará,
cien, sed y hambre cuando el cometa pase.
________________

Podemos buscar y rebuscar entre tanta palabrería discordante y asonante, y no lograremos atisbar ni de lejos, la afamada frase lapidaria que nos hable de la llegada de un Anticristo reencarnado en la figura de un Papa de raza negra.
Claro que al bueno de Nostradamus, este otorgamiento de aquello que nunca dijo ni predijo, le ha salido rentable, y no es extraño aún hoy en día, acudir a una librería y encontrarnos mil versiones diferentes de sus centurias. Y ocurre algo sumamente curioso en este sentido, y es que preguntes a quien preguntes, aunque sea profano en la materia, te asegurará y jurará, que Nostradamus dejo escrito para los tiempos venideros, que el Anticristo llegará desde las entrañas de la propia Iglesia Católica, marcado por su piel oscura.
Ahora bien, es posible que la figura del Papa negro esté sujeta a otro tipo de interpretaciones, más o menos acertadas y por supuesto, siempre dentro del mundo de las conspiraciones y derivados. De este modo, me atrevo a plantear dos variantes o posibilidades, que justifiquen la supuesta llegada de un Papa negro.

Por una parte, situamos nuestro GPS con las coordenadas de los EE.UU., y concretamente en la figura de su actual presidente Barack Hussein Obama. Es cierto que en la época en la que surgen la mayoría de las profecías y pseudo adivinanzas, el poder estaba bajo los auspicios de la jerarquía eclesiástica, y era en la figura de su “jefe supremo, en la Tierra”, el Santo Padre, en quién recaía todas las grandes bolsas de poder que regían el Mundo. Por tanto, y si extrapolamos la supuesta profecía, tendríamos al presidente de los Estados Unidos de América, país que sin lugar a dudas ostenta en los tiempos actuales, el Poder económico y militar, y eso sin olvidarnos de su origen afroamericano, por tanto, de raza negra.

¿Sería entonces el presidente Obama el Papa negro?, ¿Sería el presidente de los EE.UU. el anticristo? Amigo lector, no seré yo, quien afirme tan magno despropósito.

Pero barajemos la segunda posibilidad, quizás tan descabellada como la anterior… o quizá no.
El Jefe del Estado Vaticano y Sumo Pontífice de la Santa Iglesia Católica, Apostólica y Romana, Joseph Alois Ratzinger, autodenominado como Papa con el nombre de Benedicto XVI, arrastra la sombra de un pasado variopinto pero lleno de tonalidades sombrías, entre las que supura de forma permanente el hedor de su pasado como militante de las Juventudes Hitlerianas, y el desempeño de su labor como estratega nazi, participando en la idealización y puesta en servicio de sistemas anti tanque, dejando un considerable reguero de sangre y muerte.

El actual Papa de la Iglesia Católica, lleva un amplio currículum a sus espaldas, destacando de sobremanera sus postulados y escritos sobre la homosexualidad y el trato que se debía dar a este colectivo y la cerrazón sobre cuestiones tan sensibles como las enfermedades letales en países del Tercer Mundo, todo ello bajo su mandato como Prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, en tiempos del anterior Pontífice, Juan Pablo II.

Ajustándonos a su pasado embadurnado con sangre inocente, ¿podríamos afirmar que es Benedicto XVI el Papa negro del que habla la supuesta profecía? Amigo lector, y aún a sabiendas de que repito mi fuente gramatical, no seré yo, quién afirme tan magno despropósito.

¡Dios mío, si Nostradamus levantara la cabeza!

Regresar al comienzo del artículo.

____________________

31-Octubre-2011

PASEMOS POR EL ESCANER

No son pocas las personas, yo mismo lo hago a veces, que me preguntan cuales el estado de salud actual de la divulgación de lo insólito y de aquellas cuestiones que rozan, a día de hoy, lo explicable.
Quizás pecando de presuntuoso o sabelotodo, creo estar en posesión de una respuesta, posiblemente poco rotunda, pero respuesta al fin y al cabo. Y es que cuando una persona pregunta por el estado de salud de otra, es o porque la ve con cara de enfermiza, o porque es consciente de que padece algún tipo de dolencia.
En el caso de la divulgación del misterio, no se puede hablar de patología, porque no se vislumbra atisbo alguno de deficiencias ni taras insalvables en su buen funcionamiento.
Pero que no haya deficiencias, no quiere decir que no haya deficientes, y que no haya taras no significa que no haya tarados orbitando dentro y fuera del espacio que ocupa este tipo de periodismo.

Cómo en todo, la divulgación del género sufre altibajos más o menos cíclicos y repetitivos. Así pues, y si irnos demasiado lejos en el tiempo, en la década de los noventa, el periodismo del misterio se hacía sin luces ni taquígrafos. El divulgador en la mayor parte de las ocasiones ejercía también de divulgador, y no hacía público su trabajo de rastreo, hasta que éste no tenía como vértice algún tipo de conjetura o hipótesis. Luego penetramos en la primera mitad de la década pasada, y entre el 2000 y el 2005, empezó a germinar, a emerger, una nueva hornada de curiosos y algunos investigadores, que sin lugar a dudas potenciaron la difusión de estos temas, arrastrados, claro está, por el enorme éxito periodístico de profesionales consolidados como Iker Jiménez, Santiago Vázquez, Javier Sierra y un amplio espectro de reporteros como Fran Contreras.

Quizá los años más fatídicos para el periodismo de lo insólito hayan sido los comprendidos entre el 2005 y el 2009, en los que a modo de hongos, champiñones mondongueros, brotan muchos copia-pega, ávidos perseguidores de fotografías junto a los más mediáticos y enmarañadores de historias, inventores de inventos, rendidores de mentiras. Ahora bien, claro está que en la vida y en todos sus ámbitos, existe la criba, por la que todos pasamos y en las que pocos se quedan.

Que prevalezca el trabajo, la seriedad y el buen hacer en cualquier tipo de actividad profesional o no, depende exclusivamente de desarrollar la capacidad de no tener miedo a escribir sin luz, sin puntos de mira ni objetivos pendientes de ti. El éxito radica en hacer periodismo, y no esperar a que otros te llamen periodista. ¿De lo insólito?, si, de estos temas, al igual que otros lo hacen de política, prensa rosa, sociedad o incluso para redactar una esquela o un anuncio por palabras.

Estamos en el mejor momento, justo ahora que entre las ramas pocas frutas molidas quedan y aquellos que desde abajo golpeaban con largas varas, ahora se han sentado a curarse las llagas de sus propias manos.
Ahora los divulgadores de lo insólito nos acercamos más a la Ciencia, de la muchos equívocamente renegaron y nunca debieron hacerlo. Esos frikies han entrado en la cadena des evolutiva condenados a ocupar espectáculos para la bufonada perpetua.

No se puede concebir nada en la vida sin apelar a conceptos científicos como premisa fundamental.

Ahora la Ciencia también se ha vuelto más tolerante, al ver como muchos de sus dogmas de fe han tenidos que reescribirse.

Ahora no nos cuelan moscas sin alas por platillos voladores, ni nos planteamos el origen del artefacto sin antes no pensar en prototipos militares y cuestiones más terrenales. Ahora el hombre está encontrando su lugar, pero además está capacitado para interpretarlo siendo consecuente consigo mismo.

Ahora es el momento. Ahora estamos preparados para asumir que somos recién nacidos con sed de conocimiento y dispuestos a llenar nuestros discos duros vitales de información, de auténtica y fidedigna información.
¿Toda una responsabilidad, no crees?

Regresar al comienzo del artículo.

____________________

 

12-Octubre-2011

SOBRE BLACKBERRY Y OTRAS MARRANADAS

Iniciaré estas breves líneas, apelando a la confianza que tengo contigo, amigo lector, y lo haré con tu permiso, señalando con mi dedo amenazante, a la definición que la Real Academia de la Lengua Española hace de marranas, palabra bella donde las haya y que ocupa parte del título de este texto.

Marrana: 1. Cerdo, animal. 2. Que es sucio/a y desaseado/a. 3. Que actúa de forma grosera. 4. Que actúa con malas intenciones.

Una vez definida la palabreja, y evitando así que nadie se lleve a engaños, me gustaría hablar sobre la empresa canadiense Blackberry, que aunque no lo parezca, tiene estrecha relación con los asuntos pocilgueros y de gorrino origen.
Blackberry, terminal telefónico utilizado por millones de personas en todo el mundo, desde hace unos años se ha erigido como el principal dispositivo para los empresarios, pudiendo acceder con él, a la totalidad de información y datos necesarios para el desarrollo laboral. Dicho de otro modo, un teléfono perfectamente diseñado para los que trabajan como empresarios. Por supuesto, y no está de más decirlo, de un tiempo a esta parte y junto al requemado Iphone, Blackberry es el teléfono de moda entre la gente más joven porque te permite establecer mensajería a coste cero, con programas como el Blackberry Messenger, y el conocido  WhatsApp.

Blackberry presume de tener el teclado más ergonómico del mercado y la mejor interfaz para acceder a datos en línea. En fin, un cúmulo de servicios que hacen de este teléfono, una herramienta casi indispensable.

Pero tanta virtud se está viendo perjudicada de forma seria. Y es que desde hace unos días, Blackberry sufre un fallo en su sistema y ha dejado sin servicio de datos, a millones de sus usuarios, entre los que se encuentra este mosqueado articulista que firma. Tener un teléfono de casi 600 euros en el bolsillo, pagar cada mes facturas de susto, sumándole además el costo de servicio de datos que asciende a dieciséis euros más, sirve tan solo para que Blackberry simplemente justifique su error aludiendo al fallo de un interruptor, pero en ningún momento habla de indemnizaciones a los usuarios que pagamos fielmente cada mes.

Si preguntas a las compañías proveedoras, Movistar, Vodafone, etc., la respuesta es permanezca a la espera, para luego decirte que es un error de la empresa Blackberry, y ajeno a ellos.
Conclusión: como siempre los usuarios estamos jodidos, o mejor dicho vendidos… o mejor dicho, vendidos y jodidos.

Y consultando a un experto en cifas de comunicación y en cuestiones del derecho del consumidor de tecnología, me dice que a lo sumo, y si las compañías proveedoras se portan bien, en la próxima factura nos descontarán un promedio de 0,80 céntimos o 1 euro. ¿Un euro?

En prácticamente tres días yo he calculado pérdidas por este injustificable error, de unos 245 euros, cantidad ésta que seguirá subiendo cada hora que pasa.
¡¡Un euro de indemnización!! Así, llegados a este momento, sólo me queda apelar a la rabieta del usuario encabritado, la misma rabieta que me permite llamar  tecno fascistas a estos individuos de apariencia gris que al otro lado del charco, buscan como poner en marcha el maldito interruptor.

Pero esto no es un caso aislado. Desde que tenemos memoria tecnológica, las grandes empresas de telefonía y las fabricantes de terminales, han hecho de las suyas utilizando de cobayas a los usuarios repartidos por todo el mundo. ¡Ellos a lo suyo! Las distribuidoras de servicios, regalándonos mil y una historietas perfumadas en atractivas ofertas. Los fabricantes, mirando hacia atrás cuando utilizan mano de obra barata, en muchos casos niños/as, y conduciéndolos a una más que posible muerte (el acceso a las minas de Coltan es muy angosto y sólo acceden personas muy pequeñas), ante la pasividad de los gobiernos.

Sí, estoy mosqueado, estoy enrabietado, estoy harto del constante chuleo.
¿Hasta cuándo nos tendrá Blackberry sin servicio de datos? No tengo ni la menor idea, pero sea cuando sea, juro por mi antiguo Nokia de teclas gordas y feas, que no voy a recomendar a nadie que se compre un Blackberry. Dónde quiera que tenga la ocasión, venderé esa compañía como quien vende tartas en una pocilga. He aquí mi contribución a la causa.

En fin, es lo que hay. Quien quiera enviarme un Whatsapp o un Blakcberry Messenger, que se aguante, o mejor, que no olvide que los números de teléfono, los email (al ordenador, eso sí) y los sms, aún funcionan.
D.E.P. Blackberry.

Regresar al comienzo del artículo.

____________________

 

28-Septiembre-2011

LA CONFABULACIÓN DE LAS BUENAS VIBRACIONES

En este mundo en el que vivimos, no es fácil encontrar motivos para sentirse alegre, diferentes circunstancias para realizar un pacto con las cosas que nos hacen esbozar una sonrisa y que consiguen establecer un fiel contrato de colaboración entre las intenciones y las realidades. Y así, en este escenario grotesco en ocasiones, dejamos pasar nuestras horas y días, estableciendo por buena la máxima de que mientras los días pasen, se pueden dar por buenos, ya sean para bien o para mal.
En este momento, y casi sin dejar lugar para que la duda me embargue, estoy convencido de haber encontrado el nexo de unión entre las consecuencias del trabajo desarrollado en los últimos años, las rachas de aires positivos, y por qué no decirlo, la necesidad vital de desarrollar el trabajo que a uno le gusta y por el que ha trabajado y soñado quizás, durante muchos, muchísimos años.
A finales del año 2004, casi junto con las campanadas del extinto año, nació la idea de llevar a la red de redes, un humilde portal dedicado a la divulgación de temas insólitos, de grandes misterios, de aquellas cosas que superan los límites de la razón más razonable. Y así, de este modo, en enero de 2005 nace ANGULO 13, a través de una plataforma gratuita y con más ganas que medios… ciertamente ningún medio.

Entonces no podía imaginar el camino a recorrer en los años venideros. Pasamos por el desarrollo de la web hasta convertirse en publicación estable y consolidada entre los internautas amantes de este género de información. Lo primero nos llevó a lo segundo, y nos arrastró hasta los micrófonos, naciendo el programa de radio Angulo 13 en los entrañables estudios de Radio Popular Canaria, y luego frente al llamativo micrófono de Radio Aguere.

Es cierto, como en todas las buenas familias – en las malas también-, ha habido momentos de bajona anímica, de arritmias vitales en las que han dado ganas de mandar todo hasta allí, donde los gorrinos se revuelcan. Pero en esencia, el proyecto Angulo 13 ha gozado de buena salud y ha ejercido de implante natural entre mis sueños y realidades.


Y así llegamos a este momento.
Aquello para lo que uno ha trabajado y descuidado tantas cosas y momentos, aquello para lo que uno ha puesto tantas ilusiones, ahora da otro determinante paso. Suena el teléfono y una voz desde el otro lado me invita a un diálogo amable y lleno de buenas intenciones y proyectos.


Diario de Avisos, el decano de la prensa en Canarias y rotativo del que siempre he tenido las mejores referencias. Claro ejemplo de buen hacer y esquivo con las polémicas gratuitas que otros profesan. Un grupo de comunicación en continuo crecimiento y con las miras puestas en el desarrollo y acorde a la nueva sociedad, a la sociedad de la información por excelencia.
Angulo 13 entra en el grupo Diario de Avisos. Lo hace desde la humildad y el respeto, a la par que desde la seguridad y el convencimiento de que lo haremos bien, porque sólo lo sabemos hacer así, como hasta ahora. Accedemos a Diario de Avisos para desarrollar nuestra forma de hacer divulgación. ¡Sí!, un tipo de divulgación muy específica y por qué no decirlo, criticada por muchos, pero que nosotros sabemos plantear desde el más riguroso y disciplinado estilo.
De este modo, Angulo 13 ahora cuenta con los micrófonos de la emisora perteneciente al grupo, TEIDE RADIO-ONDA CERO, micrófonos llenos de buen hacer y de experiencia más que demostrada. Un referente en la radiodifusión canaria y con el aval de una de las cadenas más escuchadas de todo el país. Será en la noche de los viernes, a partir de las 23:00 horas (horario de las Islas Canarias), y durante hora y media nos transportaremos a lo imposible, a lo misterioso, a lo irreal.
Angulo 13 también estará presente en las páginas del periódico. Una vez a la semana, DIARIO DE AVISOS  expondrá nuestra visión sobre los temas históricos, sobre los grandes enigmas de la humanidad y aquellos que aún nadie ha sabido explicar. Páginas desde las que también haremos dura crítica sobre los que inventan y supuran falsedades, y perpetúan misterios donde no los hay. Sí, con el honor que supone para mí, poder poner mi firma sobre esos textos que ocuparán las respetables páginas del decano.
Y en este amplio espectro de cosas por hacer, también está presente nuestra publicación digital Angulo13.com (www.angulo13.com), base y pilar de lo que es Angulo 13, y punto de partida de este sueño divulgativo hecho realidad.
Ahora seguimos trabajando, como siempre, pero con el añadido de sentirnos respaldados por la maestría de grandes profesionales y los ánimos renovados para duplicar el entusiasmo y dedicación.
En mi deseo personal, está poder seguir contando con tu apoyo, el mismo que nunca nos ha faltado en los últimos casi siete años. Gracias por leernos, por escucharnos e incluso por sentirnos.


¡Acompáñanos!

Juanca Romero Hasmen

Regresar al comienzo del artículo.

____________________

 

19-Septiembre-2011

NEGACIONISMO PARASITARIO

No se sorprenda el amigo lector al leer el título de este breve artículo, ni tampoco saque anticipadas conclusiones antes de llegar al culmen gramatical, justo cuando la última palabra y su punto, marquen el final del texto.
Es por todos conocida la tan repelente frase que sentencia “¡No, porque lo digo yo!”, o esta otra “¡no!, y punto”. Y es que el fénix de estas expresiones asoma su afilado hocico desde los primeros años de la infancia, en esos momentos en los que parece que nuestros padres no quieren lo mejor para nosotros, y a todo lo que nos gusta, ponen mil y una pega.
Y es que el No por el No, es tan añejo como la salida del sol y la promiscuidad de la luna. Y así, de este modo, podemos adosar a cada ámbito de la vida un lote de gente oscura de rancio abolengo y dudosa maestría, que utilizan el No para negar y también para afirmar por curioso que parezca.
En el periodismo ésta es una tendencia desnaturalizada y cada vez más en desuso. Pero de algún modo, un reducto se ha enquistado en el periodismo del misterio, en la prensa dedicada a la divulgación del o insólito, lo histórico, lo escorado al lado más oscuro de la realidad.


Y es que evidentemente, las temáticas que afronta esta clase de prensa, sirve de caldo de cultivo para todo tipo de opinadores de profesión. Y mal que le pese a muchos, el nivel de la prensa de lo insólito está en auge, situándose en España a niveles impensables hace tan solo una década.
Pero en toda granja, siempre hay un cebadero. Debemos distinguir entre las corrientes escépticas, claramente necesarias y niveladoras en los argumentos, y los grupúsculos negacionistas, que avalados por el catetismo, otorgan el No a todo planteamiento. Y así, de un tiempo a éste, Internet se ha convertido en la lanzadera de improperios y descalificaciones que por parte de anónimos saltimbanquis del ratón, centran sus esfuerzos en atacar al periodismo de lo insólito y a muchos de los que ejercen tan apasionante profesión. Muchos de ellos, seres sombríos de tez pálida y mirada perdida, encuentran refugio en la oscuridad de su habitación, cuatro paredes testigo de vidas marcadas por la ignorancia y la carencia de sentido común.


Vivir de espaldas a tanta baba verbal no es tarea complicada, y cierto es que incluso llegan a provocar algunas carcajadas en este autor que ahora escribe.
Con la misma claridad, debo confesar que me apena ver como en el seno de algunas universidades, pocas en realidad, se ampara a estos reductos de la inteligencia, y se les permite con poca nocturnidad y algo más de alevosía, utilizar el honorable nombre de la institución, para pasar el cepillo del insulto gratuito contra el periodismo.


Hemos podido leer panfletos y foros en los que los negacionistas se muestran tras el seudónimo de su persona y en la firma acompañan alegorías a tal y cual departamento de la Universidad X. Se ha denunciado públicamente prácticas alejadas de la ética, en las que desde la Universidad de La Laguna, y más concretamente desde uno de sus departamentos, se ha hecho lo imposible por suspender y desprestigiar unas jornadas dedicadas al periodismo del misterio organizadas con mucho esfuerzo por la Universidad de Sevilla. Y así, podríamos ir conformando una amplia lista de desvergüenzas que retratan a los personajes en cuestión.


Afirman que hacemos pseudo periodismo; ¿Por afrontar informaciones que muchas veces se devanean entre lo creíble y lo imposible?, ¿Por poner sobre la mesa cuestiones que rozan los límites de la ciencia e incluso nos integramos en ella? Periodistas también son muchos de los que hacen prensa rosa, deportiva, política etc. Todos hacemos periodismo.
Claro que podríamos hablar del pseudo escepticismo, pero esa es una tarea ingrata que yo no estoy dispuesto a asumir más allá de lo aquí expuesto.
Que cada palo aguante su vela.

Regresar al comienzo del artículo.

__________________________

 

12-Septiembre-2011

TELEPLASTIAS Vs TELE PLASTAS

Desde hace ya algunos años, no ha pasado frente a mi atención de forma indiferente, el poderoso universo de lo mediático. Y es que ninguno de nosotros debería dar la espalda a la capacidad de observación que el ser humano lleva implícita. Lograr cernir la paja del trigo y hacer criba entre lo ortodoxo y lo ridículo.
Así es que, amigo lector, permíteme que centre las siguientes líneas en cuestiones profanas de inteligencia y si mucho más próximas a la idiotez y lo enraizado con la mediocridad.
¡Sí, me confieso!, he osado acercarme a la televisión, y además la he encendido.  Al hacerlo descubrí a un grupo de personajes de amorfa verborrea, que en horas de merienda, se jactaban de sacar los cueros y las lanas a otros individuos de hechura singular.


Fue curioso e inquietante el momento señalado. De aquella perfectamente definida ventana, surgían saltimbanquis comedores de bollos y otras merendolas, que tras una no muy larga observación, pude incluir en una inmediata asociación de ideas.
A mi indómita imaginación, se acercaron algunas imágenes que, por aquello de que a uno le ha dado por la divulgación del misterio y lo insólito, me evocaron a teleplastias.
No debes preocuparte amigo lector, si no conoces la poco definida definición de tan extraña palabra.


Teleplastias: Dícese de aquellas supuestas imágenes, generalmente rostros, que aparecen de forma espontánea y bajo el amparo de lo sobrenatural, impregnados en alguna superficie sólida, tales como paredes, suelos, botijos, etc. Éste fenómeno, si no extraño para muchos, si curioso, tiene su más significativo ejemplo en las conocidas caras de Bélmez de la Moraleda, aparecidas en 1971, y que aún hoy en día, perduran y sobreviven al tiempo.
Así pues, llegados a este punto, casi me veo en la obligación de establecer un combate gramatical en el que fijar los nexos de unión entre el paranormal fenómeno y la tele escoria que nos rodea.
Las teleplastias vienen precedidas por un halo, justo o no, de farsa y engaño. La tele plasta se fundamenta actualmente en grandes bolsas de injurias y enormes mentiras.
Las teleplastias supuestamente reflejan las imágenes de almas errantes y difuntos disconformes. La tele plasta nos muestra con descaro y sin suposiciones, las imágenes de fantasmas y peliculeros, ávidos devoradores de carnaza.


Las teleplastias y su análisis, se han convertido en labor de unos pocos, en un coto privado de pseudociencia, en el que las definiciones se plasman de forma dogmática. La tele plasta, ese circo de tres o cinco pistas, tiene como guías espirituales a un puñado de señoritas de acartonado rostro y pérfido colgajo en forma de lengua, y a unos pocos mal avenidos hombrecillos de aparente solvencia pigmentaria, pocas luces y excesivas sombras.
Así pues, en este enfrentamiento entre los unos y los otros, son más las similitudes que las contraindicaciones cuando frente a frente, mostramos la relación entre las unas y la otra.
Y antes de acabar estas surrealistas líneas, me gustaría hacer un breve apunte que apunta, y permíteme la intencionada redundancia, a un espacio tele destructivo en concreto.


¿Dónde están los dibujos animados que veía en mi infancia entre las cuatro y las siete de la tarde? ¿Qué ha sido de El Libro Gordo de Petete y otros amiguetes que me enseñaban a dar las buenas tardes y a coger un libro sin hacerlo con las páginas del revés? ¿Dónde quedaron aquellas merendolas con el bocadillo de nocilla y el batido, frente a la pantalla de televisión, mientras los dibujos de Hanna Barbera correteaban por mi imaginación?


Ahora los dibujos se han desdibujado, y  se han transformado en pozos ciegos en los que convergen todas las aguas fecales que pasan por los estómagos de la programación. Un programa (y pido perdón a quién trabajó en la auténtica definición de la palabra) envuelto en las salsas gástricas más supurantes. Y así, en este escenario convertido en ring, el capitancillo de circular apariencia, juega a enfrentar a los unos con las otras, al compás de improperios y desvergüenzas, al son de la corneta apocalíptica que con solo dar unos notas, anuncia el derrocamiento de los valores familiares, las normas básicas de la educación y la llegada de la mayor troupe circense, en la que sus integrantes sustituyen las palabras por eructos y pestilentes ventosidades vocales, y en ocasiones también bucales.


En una sola cosa considero que han acertado, y es en el título seleccionado. ¡Sálvame!... de caer en este pozo de mocos, autodenominado televisión familiar.
¿A qué viene esta salida de tono del autor que ahora escribe? ¿Dónde ha quedado el sentido inicial de estas líneas? ¿Teleplastias, tele plastas?
Amigo lector, no podrás negarme que en todo esto, sin lugar a dudas, se esconden grandes misterios, quizá más cercanos al raciocinio de lo que parece.

 

   
     

Regresar al comienzo del artículo.

Este artículo ha sido publicado en la Revista Digital Angulo 13 con la expresa autorización de su autor.

© ComunicaTe Producciones - Angulo 13 - Juanca Romero Hasmen. Copyright 2005 - 2012. Revista Digital Angulo 13.

Reservados todos los derechos de copia parcial o total de los contenidos de esta publicación. Cualquier consulta contactar con la redacción mediante e-mail.