Esto de la divulgación de misterios y anomalías es cíclico como todo en la vida. ¿Crees que estamos en un punto álgido o comienzan a decaer como ocurrió en la década de los 90?

Estamos en un momento de auge, sin duda. Creo que por fin estamos recogiendo el fruto de muchos años de trabajo bien hecho por dignificar una temática que había sido muy maltratada por los medios de comunicación. Cada día estamos más cerca del objetivo de que estos temas no sean más extraños ni peor vistos que cualquier otra temática especializada.

Santi, eres periodista, escritor, formas parte activa del equipo de Milenio 3, de Cuarto Milenio, colaboras con la prensa especializada, etc. ¿Dónde está la clave para no caer en la locura?

Antes de Cuarto Milenio, ¿tus paseos por las calles eran como ahora?

Pregunta típica y evidentemente tópica. ¿Para la divulgación de estas cuestiones mejor la tele, la radio o las letras negras sobre fondo blanco?

Para mi gusto la radio. La palabra, la noche, la complicidad con el oyente te dan justo el ropaje que necesitan estos temas para brillar en todo su esplendor. La televisión te permite mostrar lo que antes solo describías, pero se pierde espontaneidad. Los libros te permiten precisar y extenderte, pero es más difícil emocionar con ellos.

¿Que expediente es el que más te ha desconcertado?

Cientos. Incontables. Quizá casos como Echelon, o MkUltra, que tras años de predicar en el desierto terminas viendo como por fin encuentran su espacio en la prensa “seria” son los que más satisfacciones han dado. A pesar de que no sea un tema de moda, yo sigo siendo fiel a mi pensamiento de que todo lo que rodea al fenómeno ovni es sin duda el mayor misterio de nuestro tiempo.

¿Te has sentido en alguna ocasión amenazado a raíz de hacer pública una cuestión “ incómoda ”?

Me han amenazado, pero no me he sentido amenazado. Si que ha habido temas que he tenido que justificar documentalmente ante mis editores hasta la última coma por temor a una posible demanda. No obstante he escrito sobre colectivos “complicados” (nazis, satanistas, etc.) y he aprendido que mientras cuentas la verdad, sin añadir ni omitir nada, la gente, incluso la que nos pueda parecer mas extraña, asume sus actos y su historia y no tiene por que sentirse molesta por lo que escribes.

Si se hicieran públicos los secretos de gobiernos como EEUU. . . ¿cambiaría la concepción del Mundo actual?

Sin duda. Todos los gobiernos tienen secretos. Desde grandes secretos diplomáticos y militares a pequeñas miserias de alcoba. Siempre he considerado que la “cara b” de la realidad era mucho más interesante que lo aparente. En el fondo, todos vivimos en Matrix y ni siquiera los guardianes de esos secretos tienen en sus manos todos los mimbres para decir que conocen la auténtica realidad.

¿Y si los que se hicieran públicos fuesen los del Vaticano?

Santi, te propongo una serie de palabras y tú, de la forma más escueta posible escribes que lo que te sugieren. ¿Vamos allá?

Juan Pablo I: Un sueño de honradez y transparencia que duró 33 días antes de que la inercia y los intereses creados lo borrasen de un plumazo.

11-S: El día que empezó el siglo XXI y probablemente haya que esperar al XXII para saber lo que ocurrió con todo detalle.

Chemtrails: El último misterio. Más allá de la leyenda urbana una realidad inquietante de la que solo unos pocos se atreven a hablar.

Area 51: La caja de las sorpresas. El lugar donde seguramente duerme el futuro de la humanidad esperando a que tengamos unos dirigentes dignos de su liderazgo. Energía libre o muy barata, contacto con otras civilizaciones, la tecnología de dentro de un par de décadas.

HAARP: Nunca un misterio ha estado tan a la vista de todo el mundo y ha sido tan desconocido a la vez. Ya hemos fastidiado bastante nuestra atmósfera por accidente como para empezar a hacerlo a propósito.

CNI: Un paso adelante. España se merecía un servicio de inteligencia civil y está en vias de conseguirlo.

¿Tres iconos de la conspiración mundial?

Aparte de los que hemos citado, el asesinato de Kennedy, nunca se llevó a cabo un manejo de este tipo tan a la vista de todos y aún asú quedó impune, la influencia de los Illuminati en la historia occidental de los últimos siglos, mucho mayor de lo que se nos ha contado, y la NASA, otra casa donde se sabe mucho más de lo que se cuenta.

Entremos en tu faceta de escritor. Es evidente que detrás de cada uno de tus libros no hay musas de la inspiración y si muchas horas de trabajo e investigación. ¿Eres un escritor de horario fijo o escribes cuando puedes?

¿De todos tus libros, cual es el que más ingratitudes te ha dado?

"Pactos satánicos”. Es un libro que me encanta, pero no hay “buen rollo” con el editor, así que me siento como esos padres divorciados a los que les llevan al hijo a vivir a otro país. Uno de mis proyectos es escribir un gran libro sobre satanismo en el que poder volcar mis archivos de los últimos veinte años y poder sacarme esa espina de una buena vez.

…¿Y la joya de la corona , el mas querido?

Sin duda, 20 grandes conspiraciones de la historia. Es un libro que me ha permitido llegar a cientos de miles de lectores en diversos paises y lenguas. De todos esos lectores, estoy convencido de que al menos un puñado habrá comenzado a ver el mundo de otra forma tras la lectura y con eso yo ya puedo decir: Misión cumplida.

Has escrito muchos libros. Unos sobre lo que ocultan las grandes potencias mundiales, otros sobre lo que hay tras las sombras vaticanas, etc. ¿A que se debe ese interés tuyo por todo aquello que se esconde tras el poder?

Supongo que por cotilla. Si alguien nos oculta algo, eso generalmente suele ser algo interesante. De hecho es el mismo principio de la prensa rosa. La diferencia es que a mí no me interesan las hazañas de alcoba de los famosillos, sino los secretos que nos pueden afectar a todos, a cuestro futiro, a nuestra concepción del mundo.

¿Te molesta que te cataloguen como escritor conspiranoico?

Para nada. La palabra conspiranoico la acuño un muy buen amigo mío, Enrique de Vicente y, aunque ahora tiene un cierto tinte despectivo, es un término que siempre he mirado con cariño. A fin de cuentas, la paranoia no es más que el estado más elevado posible de alerta, algo que, en su justa medida, no siempre viene mal.

Con tu libro “ Hemos vuelto… el nazismo después de Hitler ” accedes a uno de esos temas considerado tabú y que despierta interés en la gran mayoría. ¿Aún quedan cosas por decir sobre los nazis?

Muchas. La sociedad sigue teniendo la concepción errónea de que el nazismo, como ideología, como movimiento político, dejó de existir y evolucionar después de la Segunda Guerra Mundial, y que los neonazis son un puñado de vándalos e iluminados sin estrategia ni orden. La realidad es muy distinta y el desconocimiento puede dar como resultado alguna sorpresa desagradable en el futuro.

¿Mantiene el nazismo actual la esencia del que lideró Adolf Hitler?

Todas. Es un libro en el que me adentro en territorio inexplorado, por lo que documentalmente ha sido una verdadera pesadilla. Las fuentes estaban sumamente dispersas y han sido en ocasiones muy difíciles de localizar. También he tenido dificultades a la hora de obtener testimonios personales de los protagonistas. Pero ha sido un trabajo que ha merecido la pena.

Supongo que entre tus proyectos para lo que resta de año estará seguir en la “nave milenaria” pero… ¿algo que no sepamos y puedas adelantarnos?

Varias cosas. Entre ellas una recopilación de reportajes periodísticos. Después de tantos años uno ya tiene en su haber material que merece la pena de ser rescatado en formato libro. Es un proyecto que me ilusiona porque sirve para darle una segunda vida a trabajos que se hicieron con mucha ilusión y que fueron mucho más efímeros de lo que merecían.

Gracias Santiago por prestarnos parte de tu tiempo. Son muchos los amigos/as de Angulo 13 que querían que estuvieras aquí, en la que puedes considerar tu casa.