Ya tenía yo ganas de charlar contigo aquí, en el cómodo salón de la revista digital Angulo 13 al tiempo de que te agradezco que nos dediques un ratito de tu tiempo.

Para mí también supone una grata satisfacción el ocupar un lugar en esta sección.

Eres un hombre curtido en estas lindes de los enigmas y la parapsicología. Haz memoria: ¿Cómo fue tu primer contacto con estos temas?

Creo que no hubo un primer y único contacto, o momento, sino muchos pequeños momentos. Es más, creo que a la mayoría de los amantes del misterio nos puede haber sucedido lo mismo. Vamos atravesando etapas que van imprimiendo carácter a nuestra existencia, viviendo sucesos y experiencias que se originan en la niñez para forjar luego nuestras inquietudes en nuestra edad adulta: empezamos leyendo un comic o viendo una película de ciencia-ficción sobre belicosos marcianos que pretenden conquistar la Tierra y ello da pie para que comencemos a preguntarnos si somos los únicos seres pensantes del universo. De ahí a interesarnos por los Ovnis, y por cuanto les rodea, puede haber solo un paso. También cuando escuchamos de niños, sobrecogidos a la luz de las velas, esos relatos sobre fantasmas y aparecidos, esas “historias al calor de las chimeneas y braseros”, comenzamos a desarrollar en algún lugar de nuestro subconsciente una inquietud latente por saber si “ello” pudiera ser cierto.

Muchos nos hicimos “amigos del misterio” al interesarnos por cuanto decía el doctor Jiménez del Oso a través de aquellos míticos “más allá” en “blanco y negro” o cuanto nos relataba Antonio José Alex en cada “medianoche” de radio. Luego, sin darte cuenta, empiezas a conocer gente con la cual te rodeas y con la que empiezas a convivir dentro situaciones que vienen hacía ti, a la vez que tú vas también hacia ellas. Para mí significo mucho la amistad con un gran hombre, Luis Jiménez Marhuenda, divulgador alicantino de toda clase de misterios y sobre todo una gran persona. Su programa en la desaparecida “La Voz de Alicante”, hoy “Radio Nacional de España”, llevaba el título de “A Media Voz”. Los domingos por la noche solía dormirme escuchando sus programas de radio. Posteriormente Luis fue uno de mis mejores amigos, ahora ya se encuentra en “ese otro mundo” del cual tanto filosofábamos antes de su marcha. Para mí aquellos momentos tuvieron una especial incidencia en lo que sería luego mi futuro.

¿Has notado una evolución en la forma de tratar los enigmas y misterios o una involución?

Pienso que habremos evolucionado en unas cosas y empeorado en otras. Hoy en día hay más y mejor aparatología para la investigación de ciertos fenómenos. También existe mucha más gente en ese empeño, con más posibilidades, mucha gente joven dentro de una generación muy entusiasta que se ha lanzado al mundo de la investigación con la mejor de las voluntades. Sin embargo, especialmente, los programas basura y sensacionalistas han contribuido a desprestigiar el ámbito de la parapsicología y del misterio, alentando el afán de lucro de algunos investigadores y también invitándoles a alimentar su ego.

¿Está de moda ahora todo lo relacionado con lo oculto e indescifrable?

Siempre estará de moda, porque se relaciona -es preciso relacionarlo- con los misterios de la vida y de la muerte. Y ello, en mayor o menor medida, a todos nos preocupa y a todos nos afecta.

Ha habido bastantes casos en los que los fenómenos paranormales han estado asociados con el fraude, la superchería, con auténticos casos de megalomanía y hasta con algún caso de cuadro psicótico. Ya se sabe que la gente suele meter a todos en el mismo saco. También, creo que el mundo está atravesando actualmente unos momentos muy difíciles y complicados en muchos sentidos, lo que hace que la fenomenología paranormal y el mundo del misterio hayan pasado a interesar menos. Hay demasiada crispación, violencia y convulsión en la vida de las personas en estos momentos.

Manuel, se de buena fuente que eres un hombre conciliador a la vez que crítico y claro en tus exposiciones. Así pues, voy a valerme de eso para hacerte algunas preguntillas pegajosas.

¿Se está prostituyendo la investigación parapsicológica en nuestro país?

Ya sabemos que generalizar equivale a equivocarse, pero según mi punto de vista, sí, en demasiados casos. Creo que gran culpa de ello hay que atribuírsela, como antes decía, a los programas de televisión –y de otros medios- que buscan solo el espectáculo y el sensacionalismo. Por parte de algunos investigadores es fácil caer en la tentación del dinero fácil.

¿Es el caso de las caras de Bélmez un ejemplo de investigación mal hecha y mediáticamente aprovechada?

Pues yo no sé si el caso de las nuevas caras de Bélmez es un ejemplo o no, tampoco quiero llegar a tanto. Pero desde luego allí han concurrido multitud de factores y circunstancias bastante nefastas para la credibilidad de la investigación parapsicológica.

Digamos que hubo razones personales y otras relacionadas con la forma en que la sociedad era gestionada y dirigida. Como bien dices fui uno de los fundadores y además varios años de mi vida han transcurrido dentro de la Seip; ello te deja huella, es evidente, pues allí pasé muy buenos momentos.

La Seip comenzó siendo un grupo de amigos a los que nos unía una afición común: la investigación de los fenómenos paranormales y la parapsicología. Pero la Seip se fue haciendo grande, la fuimos haciendo grande en cuanto a nombre y en cuanto a nuevos miembros que fueron integrándose en ella. Y creo que entonces las cosas debían haberse llevado de otro modo. Habíamos dejado de ser un grupo de amigos y éramos una sociedad con bastantes miembros. Entonces, hay que llevar más cuidado con lo que haces y con lo que dices, porque mucha gente ya se ha fijado en ti, mucha gente está observándote y viendo que fallos puedes cometer y de que forma actúas. Muy al contrario se quiso dar una imagen de pomposidad, de suntuosidad, se quiso “aparentar”.

Sobre el momento actual de la Seip pienso que la imagen de la sociedad está bastante deteriorada. No hay más que ver su web, más de una año sin actualizar. Parece inconcebible, pero así es. Mientras la web de la Seip está inactiva más de un año, se nombra un director telemático. ¿Para qué?, si nadie modera su lista de correos ni diseña su web. Muchos tenemos una web personal y ponemos más empeño en que funcione. Este es solo un síntoma.

Todavía sigo recibiendo de vez en cuando algún e-mail en donde se me pregunta sobre cosas sobre la Seip cuando hace ya más de un año que abandoné la sociedad. Y me escriben porque se dirigieron a la Seip y nadie les respondió. Increíble, pero cierto. Creo que en la Seip no se admite el diálogo, ni la autocrítica tan necesaria en todos los ámbitos de la vida para corregir los errores que todos cometemos. La Seip actual es una asociación basada en un régimen presidencialista y nada democrático.

Los miembros que no hemos estado de acuerdo con esa forma de llevar las cosas nos hemos tenido que marchar. Una vez fuera se nos ha llamado “detractores”, olvidando algo tan obvio, como que, criticar las cosas que hacen mal ciertas personas no es estar en contra de la parapsicología. Es más, todo lo contrario, yo diría que es hacer un favor a la parapsicología. Pero lo fácil es llamar “detractor” a quien no está de acuerdo con una forma equivocada de hacer las cosas. Y al decir “equivocada” no se trata de una interpretación, sino de cuestiones muy claras de comprobar y que pueden demostrarse sencillamente. Tanto es así, que todo cuanto yo expuse en mi carta de despedida se ha demostrado después que era, en su totalidad, cierto. Nadie ha podido desmentir ni el más pequeño detalle. Es más, conforme pasa el tiempo esta sensación la comparte más gente.

¿Es posible unificar criterios y frente de acción entre los investigadores de misterios en nuestro país mediante una sociedad u organización?

Posible puede ser, pero no fácil. Lo que a muchos les interesa es tener su propia asociación y ostentar un cargo relevante, a ser posible el de “presidente”. Al unificarse solo habría un presidente y los demás estarían a la sombra . Lo interesante sería, creo yo, que solo hubiera una asociación de parapsicología en España, como sucede en otros tantos sectores y que fuera reconocida como representación de este sector. Y que en ella hubiera elecciones, trasparencia, seriedad y rigor.

Vamos a hablar de cuestiones más amables. ¿El gran enigma del Mundo?

Yo creo que es la vida misma. La vida es el mayor de los misterios.

Hay quien piensa que con las teorías de Darwin está ya todo explicado, pero la pregunta es: ¿la aparición de la vida sobre la Tierra tenía que haberse producido necesariamente?. ¿Era solo una de las posibilidades? ¿...entre cuantas de ellas? ¿...entre cien? ¿...doscientas? ¿... mil millones?.

Conforme esa posibilidad se hace más remota nos da más que pensar. Y con la aparición del hombre sucede algo similar, es otro misterio: ¿por qué unos primates evolucionaron hacia los “homínidos” y éstos hacia los “homo sapiens”?. Eso Darwin no lo explica, no lo puede explicar. Un gato, un perro, una avestruz... también han evolucionado, pero siguen haciendo las mismas cosas que hacían hace millones de años cuando comenzaron su andadura como especie. El hombre, no; ha evolucionado pero en otro sentido imposible para las restantes especies. El hombre conoce ahora que es un ser insignificante perdido en la periferia de una galaxia dentro de un espacio casi infinito; un mono no lo podrá saber nunca.

¿La gran mentira mundial?

Yo creo que han sido las religiones, o mejor dicho el mal uso que los hombres han hecho de ellas. Hoy en día todavía existe gente que piensa que tras inmolarse será conducido hacia el paraíso eterno en donde le esperan 70 vírgenes. Y lo creen porque estas absurdas tonterias les han sido inculcadas desde la niñez. En el mundo siempre ha faltado más cultura y menos fanatismo religioso. Y hoy, aunque en menos medida, sucede lo mismo.

Eres un gran conocedor de los astros, algo que me da pie a la siguiente pregunta: ¿Son los OVNI vehículos tripulados por seres de otros planetas o tienen matrícula made in Planeta Tierra ?

Sobre cuestiones más aritméticas. . . ¿es cierto que la posición de determinados astros en el momento de nuestro nacimiento determinan la persona que seremos durante nuestra vida al tiempo que señala el momento de nuestra muerte?

Explicar a través de unas breves líneas los fundamentos de la Astrología es tremendamente complicado. Los astrólogos nos movemos entre dos grandes teorías. La primera es que los astros en sí, influyen en nosotros y nuestro entorno por una simple cuestión física. Es decir, al igual que la Luna influye sobre nuestras mareas por su proximidad a la Tierra, existirían otras manifestaciones, mucho más sutiles e inapreciables para la Ciencia, que serían irradiadas desde cada uno de los cuerpos celestes.

Yo no creo en esta hipótesis, aunque muchos astrólogos la defienden. Porque veamos: según ello, planetas con mucho mayor volumen que otros emitirían por lógica, tales influencias con más intensidad. Por ejemplo, Júpiter es muchísimo más grande que Plutón; y encima, está más cerca de la Tierra. Por lo tanto, sus efectos tendrían que ser más ostensibles en nuestras vidas.

¿Por qué crees que actualmente no se imparte parapsicología en las universidades españolas como una especialidad más?

Pues el “por qué” no lo sé, pero desde luego sería conveniente. Todo en esta vida, o casi todo, debe estar sujeto a una legislación y a unas normas, para evitar los malentendidos, los fraudes y las confusiones. Hoy en día te imprimes unas tarjetas de visita con la palabra “parapsicólogo” y ya lo eres. Además existe una tremenda confusión en cuanto a que es un parapsicólogo. La Parapsicología debería contener asignaturas como Física, Química, (tan necesaria por ejemplo en casos como el de Bélmez) Psicología, Sociología... Ojalá con el tiempo esto cambie. De momento si se permite hacer tesis universitarias en algunas carreras, especialmente Psicología, sobre la parapsicología o algunos de sus fenómenos.

Si te parece vamos a conocer un poco más a la persona. ¿Es posible hacer radio, TV, escribir artículos, libros etc. y no tener un jersey blanco lleno de hebillas?

Desde luego que si. Todo es cuestión de saber administrarse el tiempo. Y cuando a uno le apasionan ciertas cosas siempre se encuentra el tiempo necesario por algún sitio.

Manuel, ¿alguna vez has sentido como una investigación te superaba?

Pues todo depende de las expectativas fijadas de antemano. Por eso yo te diría que todas y ninguna. “Ninguna” porque de todas siempre aprendes alguna cosa. Por ejemplo, una de las investigaciones en donde más pude aprender hasta donde puede llegar el ser humano, en sus delirios y vanidades, fue el caso del “falso poltergeist” de Elda, donde se utilizo a una niña por parte de su abuela para formar todo un “fenómeno poltergeist” en la casa donde vivían para cobrar de la televisión.

Aquel día La Seip creo que si hizo una buena investigación echando por tierra una farsa.

Y por otra parte, “todas”, porque nunca he encontrado esa prueba concluyente que tanto desearíamos todos, esa prueba que nos demuestre la existencia de otro mundo con el cual hemos establecido comunicación.

¿Comparte la familia esta absorbente pasión por lo inexplicable?

Pues tengo que decirte que no. En mi familia solo yo soy el “raro” y todavía no sé si eso es bueno o malo. Tengo una mujer y una hija, y ninguna de las dos se siente especialmente atraída hacia estos temas. Creo que por un lado, así ellas se evitan excesivos dolores de cabeza y algún que otro disgusto. Yo también me evito así discutir con ellas si el que “quien nos ha salido en la Ouija” es un espíritu o no. Digamos que ellas hacen caso a la sabia frase del bueno de uno de los participantes de mi foro: ¡“existo, para qué pensar”!

¿Qué te ha aportado como persona dirigir un programa radiofónico de éxito como “Entre 2 Mundos ”?

Para mí mucho. En primer lugar te aporta conocimiento, pues debes de prepararte los temas y también aprendes de lo que te aporta “el” o “los” invitados. Pero por otros motivos para mi también ha significado bastante.

¿Será posible alguna vez demostrar que es lo que hay entre dos mundos?

Pues es posible, porque la ciencia, como se ve, avanza a pasos agigantados. Si no nos vamos antes al garete, si el cambio climático y la estupidez del hombre no adquieren tintes apocalípticos, si seguimos desarrollando tecnología al ritmo que lo hemos hecho hasta ahora, podemos llegar a cotas increíbles de conocimiento. No hay más que comparar el nivel del hombre hace dos mil años con el de ahora. En un futuro, podremos estar capacitados para emprender investigaciones en campos que hasta ahora nos son del todo inaccesibles.

¿” La hipnosis y el universo escondido” es un libro recomendable por?

Pues porque tal vez pueda aportar algo interesante a aquellos que estén interesados, no ya solo en la hipnosis en sí, sino en las capacidades que posee nuestra mente y los misterios que ésta encierra. Pienso que las experiencias hay que compartirlas y ”La Hipnosis y el Universo Escondido” es un resumen de todo cuanto me ha sucedido en relación a la hipnosis, así como mis puntos de vista sobre ciertos fenómenos como las “regresiones hipnóticas”, uno de los más llamativos.

En el libro se narran algunos casos clínicos. ¿Cuál es el que más te ha impactado?

Quizás la historia de Jose. Primero por todas las circunstancias que la rodearon y después porque ha sido, con total seguridad, el caso que más se ha aproximado a lo que podría ser una “historia de verdadera reencarnación”.

Por otro lado, hasta llegué a realizar labores detectivescas. Hoy me acuerdo de ello y me echo a sonreír.

Tuve que llamar por teléfono a personas a las cuales no conocía. Me identifiqué en unos casos, como un parapsicólogo alicantino que estaba realizando una investigación; en otras, como un terapeuta que preguntaba si un paciente (de acuerdo a la descripción de José), les había visitado; y así tuve que ir improvisando las conversaciones telefónicas. Luego, tuve que ir improvisando según reaccionaron aquellas personas, a las cuales llamaba un desconocido, con el fin de confirmar los detalles que José me había aportado. Después, más de un programa de televisión se puso en contacto conmigo para hacer un reportaje del caso. Pero nunca lo quisimos llevar.

¿Crees que la sociedad tiene un concepto acertado sobre lo que es la Hipnosis?

No, la hipnosis ha estado rodeada de muchos malentendidos. Ese aspecto circense y teatral es lo que la gente mejor conoce. Por otro lado, las aplicaciones clínicas de la hipnosis no están muy utilizadas en nuestro país por psiquiatras y psicólogos, mientras curiosamente se emplea mucho más en EEUU o Sudamérica.

En Angulo 13 es habitual como bien sabes, realizar una tanda de preguntas cortas que requieren respuestas breves. ¿Vamos allá?

Vamos...

¿Un libro de esos que volverías a leer una y otra vez?

“Un punto de Azul Pálido”, de Carl Sagan:

Ojalá nuestro futuro sea así. Ello habrá significado que habremos superado todas las encrucijadas que se abren ante nuestro futuro. Nos acerca a como podría ser la vida del futuro ser humano en el Universo.

¿Un libro para condenar a la sombra de tu biblioteca?

Yo solo condenaría a tan triste cometido a los “libros peligrosos”. Es decir, libros escritos y publicados por grupos sectarios, o que inciten a la violencia, al terrorismo o cuestiones similares. También los que traten de engañar al gran público o hagan apología de algo que pueda ocasionar algún perjuicio. Pero por lo demás, de todos lo libros puedes aprender algo.

¿Manuel Capella tiene miedo a. . .?

Pues creo que tengo un miedo razonable a una vejez exenta de salud. Y también un miedo razonable a la muerte pero desde el punto de vista del “aquí”, es decir a los momentos finales de la vida.

Sin embargo el “primer instante” tras la muerte –si existiera, claro está- colmaría la mayor aspiración del hombre: la inmortalidad. Además, como decía José Luis Coll, recientemente fallecido: “tengo tantas cosas que preguntarle a Dios”.

En caso de que no existiera ese “primer momento” tras la muerte, el mejor consuelo será que nunca nos enteraremos precisamente de eso, que “no existe nada después”.

¿Micrófono, cámara de TV o escribir?

Elijo la radio. Tiene una magia especial, sobre todo los programas nocturnos, hablando de cuestiones profundas, “a media voz” y con un purito en la mano. Eso “del purito” que nadie me haga caso, eh; es cuando aún no estaba tan mal visto y cuando yo, aún, todavía no había decidido sabiamente dejar de fumar.

¿Eres “ratón de campo” o “ratón de biblioteca”?

Creo que las dos cosas son necesarias que se complementen. Si un investigador de campo no tiene conocimientos de base su labor va a ser muy incompleta. Y en el caso contrario, lo mismo: “el caminar se demuestra andando”. En la medida que he podido he intentado complementar ambas cosas.

Ahora, si lo tienes a bien, tienes que relacionar cada una de las siguientes palabras con la primera idea que te venga a la mente.

Guerra: Crueldad . Muerte: Dilema . Cielo: relajación . Océano: Conocimiento . Poder: Ego . OVNI: Fascinación

¿Algún proyecto en mente que puedas desvelarnos para este 2007?

Pues de momento terminar con este Cursillo de Parapsicología que inicié hace unos meses. La verdad es que era una idea que la teníamos in mente desde hacía tiempo. Por el número de descargas creo que está siendo bien acogida. Con ello vamos a llegar casi al verano. Después ya veremos, pero no estaría mal comenzar otro cursillo, esta vez de “Técnicas de superación personal” y “auto-ayuda” o tal vez sobre “Hipnosis” con ejercicios prácticos. Ya lo decidiremos.

Mil gracias por dejarnos disponer de tu tiempo y por formar parte de esta familia que es Angulo 13.

Gracias a Angulo 13, y a ti Juanca como su director. Un fuerte abrazo a todos.