Por Juanca Romero H.


Muchas gracias Marisol por dar parte de tu tiempo a los amigos/as de Angulo 13.

Eres una de las investigadoras destacadas y conocida de nuestro país, ¿desde cuando haz hecho del misterio una de tus pasiones?

Gracias por el cariño que me demuestras al valorar mi trabajo como destacable. Personalmente creo que es modesto . Lleva siendo una búsqueda de respuestas personal que traigo conmigo no sé si de otras vidas, pero si desde que tengo uso de razón. Creo que de niña ya jugaba a investigar misterios influenciada por series de televisión sobre estos temas. E incluso tenía una libreta azul donde iba anotando todo lo que podía ser tomado como extraordinario en nuestra vida humana.

Ese ha sido un poco mi problema desde entonces, intuí que no todo lo increíble se daba fuera. Y al comenzar a preguntar a las niñas del colegio, lo pude comprobar. Muchas habían vivido pequeñas experiencias.

Mi primer caso Ovni interesante me vino de manos de una de mis profesoras, una monjita que había estado de misiones y me juraba haberlos visto y ella no solía jurar.

A veces creo que sigo siendo aquella niña que se levantaba cada día con el propósito de entender un poco más lo misterioso, para un día llegar a utilizarlo en beneficio de la Humanidad. Y aunque sé que no tendré esa fortuna, apuesto porque otros con la misma pasión que yo tengan más suerte.

¿Es equívoca la idea de que son poquísimas las mujeres que dedican su tiempo a la investigación y divulgación del misterio? ¿A que crees que se debe?

No todas las personas que se dedican a investigar o buscar respuestas dan a difundir su trabajo, por lo que son conocidas sólo en grupos reducidos.

También es cierto que muchas de nosotras somos más dadas a ver otras perspectivas menos racionales de estos temas.

Pero sería positivo empezar a vernos no como mujeres, sino como meras compañeras de trabajo.

Te citaría a muchas compañeras que trabajan tanto como periodistas especializadas, como en investigación, o que siendo médicos o similares nos ayudan a investigar. La lista es muy larga:

Como científica me quedo con la Doctora Carmen Ascaso y con sus investigaciones sobre restos bacterianos en meteoritos.

Entre las periodistas tenemos a Clara Tahoces . De las escritoras sin duda me quedo con Katherine Neville autora de El Ocho.

Entre las especialistas en criminología citaría a Pilar Abeijón. Entre las investigadoras difusoras Pilar Verdú y Mallorea.

Y el listado es infinito y ruego a las que no he citado me perdonen, pero necesitaría mucho espacio para que estuvieran todas.

Diriges junto con tu hermano José Antonio “Años Luz”, mucho más que una Web, es todo un amplísimo proyecto divulgativo que se abre más y más cada día. ¿Cuándo y como ponéis la primera piedra?

Hace doce años cuando llenos de ideales románticos quisimos hacer algo con otros para investigar los enigmas y nos dejamos llevar por amigos, iniciamos un humilde boletín. No es que pusiéramos la primera piedra, es que nos dio en la cabeza de lleno, pero la demanda era tanta que no podíamos hacer tantas fotocopias, y no sabemos cómo hacerlo y sin dar a basto, sin planearlo, nos vimos conduciendo un programa de radio e investigando por España, y por lo tanto llevando a otras revistas lo encontrado, porque era mejor que dedicarnos a fotocopiar. A veces, las cosas son así, cuando el misterio está dentro de ti y sales a su encuentro un

camino te lleva a lo otro, y en el recorrido vas conociendo a las personas que te hacen crecer a ti como persona.

Marisol, una pregunta que hago a casi todos los investigadores/as que pasan por Angulo 13. ¿Cuál es o ha sido la gran mentira de la parapsicología en España?

La que nos seguimos creyendo que todo está resuelto y sabemos las leyes.

En otras palabras, nos hace falta humildad y entender que lo romántico de la investigación no quita lo científico o tecnológico que se pueda emplear. Desde cosas rudimentarias como hilos y polvo de talco a equipos de infrarrojos y portátiles.

Que la Parapsicología en sí , no existe, debemos crearla. Sólo tenemos casos y aquellos casos y esquemas desarrollados con los años por algunos observadores, a los que debemos mucho, pero que sólo nos dieron apuntes para verificar, y muchos tomaron como verdades que vender a los torpes ingenuos que se lo creen todo.

Desafortunadamente esas personas gastaron dinero en diplomas ilegales o fraudulentos. Cuando lo descubren empiezan a creer que todos estos temas son un circo comercial, se desorientan y pierden la ilusión, y terminan apartándose de la búsqueda, pese a que dentro de ellos anidará siempre el gusanillo de la curiosidad.

Hubo un tiempo que la parapsicología se quedó obsoleta porque se daba como academia las cosas que se escribieron entre “cuatro” para cursillos con los que ganar un dinero extra.

El orgullo que tenemos, la gran prepotencia de los que pasan a ser conocidos, impide en ocasiones que se avance en la investigación. Porque el dinero y el nombre tira más que aquel ideal que te trajo al mundo de la investigación.

Espero que estemos viviendo un proceso de cambios. Quiero creer que sí. Ya no se engaña fácilmente a los que leen , oyen o ven, a quienes nos informan.

La gente aprende rápido. Son más observadores y jueces de lo que eran antes.

Y esto es bueno porque nos hace exigirnos más a los que trabajamos para ellos y en su nombre de buscadores. A fin de cuentas somos uno de ellos, y cuando engañamos lo hacemos a nosotros primero.

Y otro mal endémico en los misterios es no querer entender que no somos unos pocos los que buscan...sino cada vez más.

Tanto tú como tu hermano lleváis años en lucha por conseguir que se haga de la parapsicología una enseñanza reglada, concretamente con la campaña “ Paraciencia con ciencia ”. ¿Cómo surge esa campaña y cual es el balance hasta ahora?

El balance es positivo porque la gente apuesta por el cambio, y no es una idea nacida de nosotros, sino de muchos curiosos, de los cuales nos hicimos eco.

La idea es intentar entablar un diálogo entre todos los sectores que tocan enigmas o Ciencias de Frontera, llegar a ver qué y cuáles se pueden estudiar aplicando un método especifico a cada sector de estudio; y encontrar apoyo desde el Ministerio de Educación para que se afronten como estudios.

Por supuesto para llegar a lo último es imprescindible primero ese debate y consenso entre lo posible o no. Que organismos serán necesarios para llevar un proceso educativo y otro regularizador.

Así que meramente hemos puesto en marcha una Iniciativa, una primera punta de lanza para llevar a cabo ese estudio interno que necesitamos, esa observación a lo que hacemos, y el reconocimiento a lo que nos dedicamos.

Queríamos por tanto llevar el debate a Parlamento y que estuvieran representado todos los sectores con proyectos y críticas, con los pros y contras. Que hubieran académicos que nos ayudaran a la aplicación de materias útiles como física o criminología, química, etc. Y especialistas fuera de academia con trayectoria solventada de investigación de casos. Y Juntos intentar crear un punto cero, para iniciar una perspectiva nueva de la Para Ciencia si viable a Ciencia.

¿Podremos probar algún día que hay vida más allá de la muerte?

Está claro que lo sabremos cuando estemos allí. Lo que te cuentan es siempre una nota a tener en cuenta, pero lo mejor es comprobar por uno mismo. Lo que si podemos hacer desde el lado vivo es recoger incidencia y pruebas de un contacto entre las dos fases del ser humano, que debe de darse en lugar fronterizo, donde todavía se dan leyes similares a nuestra realidad, porque se dejan ver u oír, por lo tanto se pueden estudiar. Con ello al menos, no tendremos la seguridad completa, pero si menos dudas. Sobre todo menos temor a ese tránsito. Y ganar eso ya sería mucho para la Humanidad.

¿Y vida más allá de nuestro planeta?

De eso ya se están encargando los científicos de muchos países y de diferentes disciplinas académicas, y porqué no los ufólogos serios que recopilan casos asépticos. Pero ya podríamos decir que con la Existencia de agua en Marte, o con los detritos minerales encontrados en meteoritos, procedentes de milenarias bacterias marcianas, la vida existe.

Lo que nos queda es saber si también existen organismos desarrollados, inteligencia semejante a la humana, pero es cuestión de tiempo. Y si observamos la gran diversidad que tenemos en nuestro planeta en cuanto a vida se refiere, la posibilidad ahí fuera se hace considerable. Porque la biología, la esencia de la vida, es infinita y se adapta constantemente al medio. Por muy duras que sean las condiciones.

Otro de vuestros proyectos es el de la construcción de “ la Casa del Investigador ”, algo que debo reconocer, siempre me ha parecido una labor encomiable al tiempo que casi utópica. Háblanos brevemente en que consiste esta idea que ya se está haciendo realidad.

Viene muy unida al Proyecto de la Iniciativa de Para Ciencia con ciencia.

Se trataría de construir y tener al uso de los investigadores un lugar preparado para las actividades de investigación. Unas instalaciones que contaran desde una habitación aislada y monotorizada en lo máximo posible (todo lo que hay dentro de esa estancia) y donde desde el calor , sonido, luz, etc puedan ser modificados durante las experimentaciones con objetos o personas, con el fin de llegar a establecer observaciones en Parapsicología y otros temas similares.

 

Por la propia experiencia vivida en nuestros principios sabemos lo caro y arduo que se hace el camino. Así que la Casa del Investigador tendrá las puertas abiertas a los proyectos de investigación más diversos, será gratuita y ofrecerá sus instalaciones al servicio de la Ciencia de los temas que nos ocupan.

Los investigadores podrán colaborar entre sí, usar el material documental archivado, donado o adquirido, y tener espacios dedicados a estas temáticas en bloques estancos.

Para que cada cual encuentre su forma de hacer o buscar.

Marisol, ¿Te sientes presionada por los negativistas del misterio, por aquellos que hacen mofa del trabajo que realizamos?

NO, nunca les he dado importancia. Yo pienso que hay que hacer y dejar hacer. No voy a cambiar de forma de trabajar porque me llamen ilusa o idealista. Porque vine a los temas antes de saber que había negadores o creyentes fraudulentos. Mi meta son las respuestas, no me afectan los ataques.

He aprendido a andar en paralelo, a veces las malas críticas me sirven para mejorar mis fallos, otras veces me animan a seguir aún con más fuerza.

Realmente sólo me mueven los buscadores racionales, que creen con lógica y buscan con prudencia, los demás los veo ahí, como mera decoración que no hace nada, por mucha guerra que den y muy alto que griten, sino aportan, a mí no me sirven sus gritos.

Y como encima respeto sus ideas, pues no me paro a intentar hacerles cambiar de parecer. Lo valoro como una guerra absurda y yo soy de naturaleza pacífica.

Hablemos ahora de tu faceta como codirectora en el programa de radio Años Luz . ¿Qué te ha aportado el programa y si así ha sido, que te ha quitado?

Me quita horas de sueño y descanso porque solemos hacerlo en las horas que no investigamos. Pero me ha dado fuerza. Gracias a él he descubierto que somos muchos ahí fuera buscando respuestas. Me ha puesto en comunicación con muchos testimonios y eso es invalorable para observar los temas analíticamente.

¿Qué noticia te gustaría dar en Años Luz y que aún no has dado?

Los investigadores del misterio y los periodistas que los difunden se han unido a equipos de científicos con la finalidad de intentar revisar algunos de los casos más conocidos del misterio internacional. Se contará con el apoyo de todos los testimonios afectados, tendrán el presupuesto necesario y para esta ocasión, se ha puesto en funcionamiento, por primera vez, una máquina específica que incluye muchos tipos de medición requeridas en tales tareas, para que los diferentes profesionales, a una, puedan trabajar en común. Los datos obtenidos serán divulgados de forma altruista a todos los amantes del misterio. Que además podrán participar durante el desarrollo del proyecto por distintos medios tanto informáticos como locales, convirtiéndose en parte activa del estudio.

¡Bueno si esta es imposible....me valdría con cazar una entidad biológica inteligente extraterrestre¡ (Pienso que la segunda es más factible y menos utópica jejejeje).

Te pido que te mojes, ¿las caras de Bélmez son un fraude?

¿cuáles de ellas?. Bueno no es que me moje, ahora, ya que siempre digo lo mismo. Pienso que las primeras son un accidente curioso y sorprendente ,y, las segundas un montaje. Los por qué y los quiénes o los cuándo, también cada día los tengo más claros. Pero como sigo sin comprender la motivación que hubo, y no me parece positiva la actuación de otros que a costa de esta ocasión se quieren crear fama de impolutos. No me refiero a todos, porque conozco algunos que realmente creen en lo que hacen. Pero otros tienen más cara que Bélmez unos por el montaje en pro y otros por el montaje en contra.

Cosas así no las necesita el Misterio. Y estos personajes tampoco. El problema es que hay buenos investigadores en ambos lados y terminan salpicados por el descontrol con que se ha llevado el tema. Por lo cual yo no he querido opinar, por no hacerles daño, porque sé que ellos valen, sólo han sido pillados en la vorágine del caso. A veces la prudencia es mejor consejera que las ganas de Ser el mejor o de vengarse de alguien.

¿Consideras acertado el enfoque que se está dando actualmente al misterio en las cadenas de televisión de nuestro país?

No, o nos lo dan terrorífico o nos lo dan frikizado. Espero y deseo que con el tiempo profesionales serios se hagan con los medios y el misterio llegue a ser devuelto a su status de serio, pero curioso.

Ahora presentas y diriges un espacio televisivo en Tele Magik cuya denominación de origen es Magik News. ¿Es difícil llevar el misterio a las pantallas?

No sé. No llevo misterios jajaja. Llevo información. Sólo son noticias. En estos momentos no me apetece hacer programas de otro estilo. Primero por falta de medios a las ideas que tengo. Y segundo porque me da miedo venderme a la imagen.

Pienso que llevar misterios a la pantalla es tan difícil que sólo uno lo logró hacer el desaparecido Fernando Jiménez. Los demás tal vez, con proyectos menos estructurados y pudiendo ser ellos mismos lograrían un buen producto. De todas formas, entiendo que no soy nadie para opinar más allá de mi versión personal e intima de ver los misterios. Aunque trabajo en los medios como forma de divulgar trabajos de investigación, no soy muy versada en la academia de la apariencia, no soy una profesional al uso, así que tal vez me equivoque.

 

Yo sólo veo los programas que no me aburren o me dan miedo. Y admiro a los profesionales que imitan a nadie y son ellos mismos, que me transmiten un algo. En España hay muy buenos, la mayoría trabajando en medios regionales ¡ojalá pronto el destino les abra las puertas y puedan disfrutar los buscadores que no los conocen igual que yo lo hago con ellos¡

¿La magia del micrófono de radio o la seducción de una cámara de televisión?

En ambos sitios me olvido del micro y de la cámara, me preocupa más la persona que me pueda oír, eso me pone nerviosa. Mi intención es más explicarme, sin mentir, o no confundir demasiado. Eso me hace ser más torpe y me pierdo entre las ideas buscando las formas.


 

Si te parece vamos a conocer un poco más a la persona. ¿Es posible hacer radio, TV, investigar, escribir artículos, lo de la casa del investigador, lo de aquí, lo de allá... y no acabar con una camisa de esas llenas de hebillas y cierres?

La mejor de todas las preguntas que me han hecho nunca. Y lamento no saber contestarla. Necesitaré unos años para poder responderte.

Pero si no puedo, espero que allí donde me ingresen vengáis a verme y a traerme las últimas informaciones de misterios.

Ahora enserio. Pienso que un toque de locura ya tenemos, sino nos dedicaríamos a cosas más bien aceptadas y menos problemáticas. Algo que nos diera una nómina fija y ningún daño moral.

Pero también es cierto que todo sabio debe, dicen, tener un algo de loco, quizás eso le motiva a no ser un mero repetidor de cosas descubiertas y a ir a más.

Ser racional y al tiempo tener capacidad de imaginar, es compatible. Es más es fundamental para que la silla (cerebro) no se quede coja.

¿Has dicho alguna vez “¡hasta aquí he llegado con el misterio!”?

No, nunca, pero si he dicho “hasta aquí he llegado con este misteriólogo”

Los misterios nunca me han decepcionado, siempre me han creado más dudas, dado más ilusión, fuerza, aventura.

Pero hay temas y personas.

De todas formas cuando digo ¡hasta aquí¡ sólo cambio de ruta, para que no me molesten y no molestar. A la media vuelta ya vuelvo a confiar en todos.

¿Inculcarías a un hijo la pasión por los enigmas y misterios?

Es inevitable con eso se nace. En mi caso, ya existe la propagación del virus.

Yo recomiendo que se lo piense mucho, que mire los pros y contras, le recuerdo los sin sabores. Pero claro, la pasión de lo desconocido es más fuerte.

Ya tengo una pequeña colaboradora, muchos podrán criticarme por ello. Más no puedo evitar que ella quiera compartir conmigo mi pasión.

Tengo mucho cuidado de no llevarla a sitios peligrosos, pero no me importa que venga a alguna alerta. Al principio no quería por no influenciarla. Pero llego el día que ella me lo pidió.

Además, la influencia, en este caso es mutua, porque muchas cosas de las que me he preocupado, enigmas de cada día se lo debo a que ella me los ha mostrado.

Ahora y como hacemos habitualmente, te invito a responder de forma breve una serie de preguntas cortas.

¿Un libro de culto? Antes era Caballo de Troya, ahora he cambiado a Vida después de la Vida

¿Un libro para no comprar? Todos los libros merecen ser comprados y leídos, sino no podemos juzgarlos después. A mí me gustan incluso los de cocina de Arguiñano, los veo muy misteriosos jajajaja.

¿Marisol tiene miedo a…? La muerte, dejar de ser consciente de mi YO, por eso busco tanto.

¿A que investigador o divulgador consideras maestro? He andado despacio conociendo a muchos maestros, y lo seguiré haciendo porque viene a ser alumna. Mi mayor maestro es mi hermano, es la cordura del investigador sensato. Antonio Ribera era mi maestro agridulce. Faber Káiser el riesgo en estado puro. Como divulgador Miguel Blanco en estilo libre y Josep Guijarro como rigurosidad informativa. Sebastián D'Arbò por su estar delante de una cámara, por su misterio recuerdo Fernando Jiménez del Oso, siempre dejándote en dudas. Alés por su capacidad convocatoria en radio. Salvador Freixeido y Magdalena del Amo en sus investigaciones conjuntas. La verdad la lista es extensa entre los conocidos y no conocidos. Pero también entre los nacionales e internacionales: Jacques Vallée, James Redfield, a modo de ejemplo .

¿Eres “ratón de campo” o “ratón de biblioteca”?

Soy ratoncillo de ambos lugares. Me muevo mucho y soy demasiado hiperactiva para estar en una silla, pero muy curiosa para no mirar entre libros.

Ahora, si lo tienes a bien, toca hacer relación de ideas. Escribe la primera idea que te sugieran las siguientes palabras:

Noche: estrellas Universo: planetas Grito: soledad Voz: comunicación

Esperanza: el futuro EEUU: conspiración OVNI: secretos

¿Que esperas de este recién estrenado año 2007?, ¿Podrías adelantarnos algo?

Espero seguir teniendo amigos como Juanca Romero y rinconcitos como Angulo 13 donde sentirme acompañada y a gusto con gente como yo, con la que compartir aficiones e inquietudes. Espero reiniciar casos que me quedaron pendientes el año pasado por motivos de salud, pero ya repuesta, creo que los retomo incluso con más ilusión y mejor preparada. Además de la Iniciativa Para ciencia Con ciencia, La casa del Investigador El Laboratorio de Experiencias (que es un proyecto que tengo de ir a las provincias y hacer una toma de test y mediciones de experimentadores voluntarios, con el fin de recabar datos y medias estadísticas sobre estos temas, y ver que se repite, donde tenemos patrones, analizar las psiques de los experimentadores buscando afinidad entre patrones de personalidad y el tipo de experiencia). También quiero ver en escena un método de toma de control donde tengamos en cuenta las constantes vitales de los experimentadores antes, durante y después de los ejercicios propuestos. Llevo años con este empeño.

Sigo buscando personas con señales de nacimiento que además tengan desarrolladas, aunque sea levente, alguna facultad, no sólo atípica, sino simples intuiciones importantes o continuadas.

También estamos intentando dar con una especie de herramienta más portátil que todas las que llevamos y que contenga lo necesario para investigación de campo.

Y por supuesto tengo que ir a Andalucía, Galicia y Mallorca a revisar casos.

Este año también tengo previsto poner en comparativa con compañeros de otros países el trabajo que tenemos, por lo que movilizaremos reuniones, e iremos a las suyas.

Así que será un año movido, pero al fin de cuentas uno de esos que yo digo merece la pena ser vivido. Sólo pido salud para ello, contar con mi hermano como mano derecha como siempre y tener tantos colaboradores altruistas como hasta la fecha, para poder sacar partido a cada dato obtenido.

Muchas gracias Marisol por tu gentileza. Un placer haber contado contigo.

El placer es mío por hablar con un amigo y por la ilusión e inyección de moral que me has dado al acordarte de mí y hacerme merecedora de tus preguntas.

Regresa al comienzo de la Entrevista

 
PUEDES DEJAR TUS COMENTARIOS SOBRE ESTA ENTREVISTA EN NUESTRO FORO DE OPINIÓN
ACCEDE AL RESTO DE ENTREVISTAS PUBLICADAS EN ANGULO 13 DESDE AQUÍ
 

© Angulo 13. Copyright 2007. Juanca Romero H.

Reservados todos los derechos de copia parcial o total de los contenidos de esta publicación. Consulta, contactar mediante correo electrónico.